Этот коментарий я пишу по опыту использования этой камеры на андроид ТВ приставке Minix Neo U1 под управлением ОС Андроид 5.1. На ОС Windows, Linux, MacOS камеру использовать не пробовал. Камера распознаётся встроенным системным приложением "Камера". Для видеосъёмки на выбор можно использовать 3 формата: HD720, SD480, CIF. Не очень понравился автофокус. Фокусировка хорошо работает на расстоянии от 10 сантиметров до 1,5 метров. То есть при общении с собеседником через интернет можете показать в камеру печатный текст и собеседник его сможет прочитать. Свыше 1,5 метров лицо и другие объекты начинают размазываться (видны не чётко). Для сведения даю ещё информацию (может кому то пригодится): приложения IP Webcam и Ocular для того что бы использовать эту usb-камеру в качестве IP камеры не работают на этой ТВ приставке. На другой ТВ приставке Beelink R68 приложения IP Webcam и Ocular работают прекрасно совместно с этой usb-камерой.

Качество изготовления

Зажим для крепления непружинный из за этого камера плохо держится на мониторе

Итого для моих целей (скайп) аппарат просто превосходный.

Работает отменно, драйвер простой и удобный, скайп видит тут же и без проблем. Показывает хорошо. Чувствительность встроенного микрофона очень и очень.

По мне, так очень не хватает какого-нибудь простенького тряпочного чехольчика. Чтобы, вынимая камеру, её нельзя было бы поцарапать.

Тем не менее, до сих пор ничего не случилось, хотя покупал 2 года назад! По прежнему работает всё как надо!
Я думаю, что цену очень даже эта вебка оправдывает!
Покупать ли вам? Почему бы и нет :D
Штука, действительно, отличная!!

Качество изображения за свои деньги (720p!), отличный микрофон (причем не только для простой бебки, но и для записи голоса!), компактность, материалы сборки неплохие, шнур толстый, USB хороший...
Что касается стоимости, то тут всё достаточно спорно... Для кого то это много, для кого мало

Ну здесь конечно, недостаток, как тут все говорят, это крепление. "прищепка", можно сказать ) Это очень странно и неудобно... скотч и то лучше будет! Еще не понравилось то, что шнур располагается в странном месте.! Но, как говорится, ИМХО - кому-как...

Работает хорошо .Скачал софт с сайта стало ещё лучше .Отличная камера.Использую совместно с программой Magic -i Visual Effects .

Изображение хорошее , звук нормальный , маленькая.

крепление , можно было бы что то получше придумать.

Брал около года назад за 20$ ( не у официала, а со склада конфискованного товара( таможня)). После встроенной ноутбушной камеры это - земля и небо. Качество супер, звук( передаваемый через микрофон) супер. Очень интересная форма крепления, очень удобная. Красиво складывается в "камушек". Провод регулируется липучкой .
Уже падала несколько раз в сложенном состоянии(камушек) хоть бы хны. Качество не меняется. Дрова что на 7ке, что на 8ке не требовала. Порадовала также эффектом "слежения". Допустим во время съёмки голову отклоняешь влево, камера начинает искать лицо автофокусом так, чтобы лицо было в центре.
Камера крутиться так, как только тебе угодно, крепление позволяет.

Рекомендую к покупке, если есть лишние деньги.

Очень хорошее качество изображения. Встроенный микрофон передаёт звук собеседнику очень хорошо с расстояния 1.5 метра без крика. Эффект "слежения"

Цена на сегодняшний день

Очень понравилась данная модель.

Как всегда LOGITECH на высоте)))

Четкая картинка, хороший и быстрый автофокус, отличный микрофон, поворот на 360 градусов, HD видео. Цена

Шнур короткий, от монитора до системника кое-как дотягивается

По настоящему, наслаждаться качеством изображения можно только при оптоволоконном соединении интернета.

Купил за 1280р. качество отличное.

Нет.

...Все таки умеют Logitech делать качественную периферию и аксессуары!

C525 - вторая после C615 вэбкамера в доме

Приобреталась целиком и полностью для Skype. Со своей задачей справляется отлично - изображение собеседника на уровне, микрофон чувствителен

Интереснее сравнить данную камеру с C615 - многие пишут что никаких отличий и нет вовсе, это не так

В сравнении со старшей моделью, C525 более чувствительна к освещению, поэтому плавность может варьироваться не зависимо от ширины инет-канала и крутости железа.

В темноте и плохом освещении обе вэбки ведут себя достойно.

Если с C615 у меня были некоторые претензии к скорости автофокуса - тут он еще номинальнее. То есть автофокус конечно есть и работает, но успешной такую работу можно назвать лишь в половине случаев, впрочем наверное это придирки.

Дизайн схож в обоих моделях, хотя в 525й модели он скучнее

У C525 нет FullHD режима впрочем здесь это даже на пользу - 720p реализованы достойно

Несколько худшее качество, несколько более ленивый автофокус, несколько более хлипкая конструкция и более простой дизайн - вот те моменты которые я заметил при сравнении C525 c C615

С другой стороны и стоит С525 на 700-800 рублей дешевле, а пользователь все также получает добротную вэбку которая более чем подойдет для комфортного общения в Skype ведь это все таки Logitech и они не привыкли делать "просто вэбкамеры"

За те 1500 руб что розница просит за эту модель - строго рекомендую к покупке!

1) Достаточно честное HD качество
2) Надежность
3) Это Logitech

Пожалуй есть недочеты с автофокусировкой

Лучшей камеры у меня не было, купил такую родителям,дедам ну и себе

Качество картинки, микрофон

Для меня нет

Подарили на ДР, до этого была c310. Приятно было увидеть себя в камере в разрешении 720p. Но я думаю, что можно обойтись и с310.

Отличное качество отображения.
Отличный микрофон.

Высокая цена. (в принципе она на всю продукцию Logitech высокая)

Ранее пользовался Genius iSlim 322 без микрофона. При переходе на Windows 8 х64 старая камера не нашла дров. Купил с525 и проблем нет. кстати в описании не указано что есть поддержка Windows 8 (х86х64), а она есть.
Встроенным микрофоном не пользуюсь, так как ранее брал стереофонический Panasonic, которым очень доволен. Однако и встроенный микрофон на высоте, чёткий голос, шумов и новодок нет.

Очень доволен качеством изображения. Прекрасный баланс белого, частота кадров, в тёмном помещении хватает светочувствительности даже от монитора, всё замечательно! Не требует ручной установки драйверов, виндоус сам всё нашёл и установил при определении устройства.

нету. цена за такое устройство полностью оправдана и адекватна.

очень часто камера тупо зависает, в процессе видеотрансляции перестает передавать изображение, зависнув на последнем кадре. Переподключение кабеля камеры редко помогает. В основном перезагрузка компа решает проблему, что очень не удобно.

цена, качество

зависает

Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

Не люблю писать отзывы. Но благодаря им сделал выбор. Поэтому решил и сам написать, может кому-то пригодится. В марте понадобилась камера для скайпа. Опыта общения по скайпу нет, вебки в руках не держал. У знакомых либо старые камеры, либо дешёвые. Оценив отзывы и записи видео, выбор пал на С525 и В910 (хотелось С910, но в магазинах уже нет в наличии и по отзывам она дороже В910 на 1.000р.). Но какая лучше? Та что подешевле, но похуже или та что получше, но подороже. Т.е. будет ли заметна разница в качестве видео и звука при общении по скайпу? Может С525 за глаза хватит. Тогда зачем переплачивать. Да и крепление у неё надёжней и не такая громоздкая как В910. По отзывам чёткого ответа себе не смог дать. Смотрел записи с этих камер, но во первых явного различия нет, во вторых разные условия съёмок, а в третьих видео записывает отдельная программа, а в скайпе же на деле качество будет другим. Ничего не оставалось делать как принимать решение основываясь на простой мужской логике - если нет чёткого ответа "эта" или "эта" - тогда беру обе, а там разберёмся. Погонять, проверить в полевых условиях, а потом одну вернуть, ну или на крайняк подарить. Благо в окружении есть люди у которых камеры за 300-700 рублей. В итоге, поздравьте, моей подружкой стала В910. Общался по скайпу с разными людьми и в Москве и с деревней далеко в глубинке куда только в прошлом году провели оптоволокно. Т.е. разные условия. Подключал сначала одну, потом другую. Все замечали разницу и в качестве видео и в качестве звука. Так что вердикт однозначный - переплата в 600р. стоит того. Стоимость С525 - 1390р., а В910 - 2000р. Собеседники отмечали, что видео с С525 мутнее, оттенки блёклые, почему-то картинка дёргалась когда я смещался, звук глухой и с помехами (небольшой шум). Все эти недостатки отсутствовали у В910. Вот и всё. Выбором доволен. А С525 в магазине поменял на ещё одну В910 - для работы.

Маленькая. Лёгкая. Аккуратная. Крепление для монитора - супер. Надёжно сидит. Регулировка объектива и по вертикали и по горизонтали, что очень удобно. Длина кабеля достаточная для тех у кого системник под столом. Ну а кому мало - удлиняйте. Симпатичный дизайн. Дизайнеры молодцы - постарались.

Среднее качество изображения и звука.

Достойная камера и софт тоже интересный.
была бы цена пониже - был бы идеал.

Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
Под XPx86 тоже работает без вопросов
Сертифицированно под Скайп ,если чо

Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..