Если бы не курс рубля, то это была бы лучшая камера в соотношении оснащенности/цены.

Скорость и цепкость фокуса. Поворотный дисплей. Возможность спуска от IR-пульта.
Ну и это вроде первая камера со следящим автофокусом в режиме LiveView.

Самый главный, это размер буфера. С малоскоростной SD картой скоростная съемка просто не будет работать, камера тупо зависнет. У меня виснет даже с картой, скоростью записи 29 MB/s. (SanDisk Extreme 64GB)
Постоянно при работе случайно об одежду поворачивается дисплей, хотя может это я не привык, раньше были только неповоротные.

Почти идеальная камера. Быстрая, точная, картинка качественная. Корпус на удивление маленький и удобный. В моей большой руке после огромного D3s который сидел идеально, почти не было дискомфорта, особенно с батарейной ручкой, но и без нее хват отличный. Мегапикселей больше уже и не надо по сути. Снимал до этого год на D800 и ни разу мне эти 36мп на полную не понадобились, а вот памяти в архиве (50мб за каждый рав файл) много съели. Если бы еще сделали рав на 12мп, то идеальная камера была бы. Лично мне иногда нужна скорость обработки фото в репортажной съемке, когда надо с события фотографии отправлять заказчику максимально быстро, а ждать пока идет конвертация равов 24мб долго. В джипег не снимаю, хотя конечно приходится, если нужно срочно отправить.

Многие жалуются, что нет кнопки AF-ON. Я тоже переживал перед покупкой, так как фокусируюсь только по этой кнопке. Думал снова придется переучиваться на классическую схему с одной кнопкой. Оказалось, что кнопку AE-L AF-L можно переназначить на аф-он. А если так сильно нужна блокировка экспозиции и фокуса, то можно назначить эту функцию на кнопки fn или pv, что возле байонета.

По поводу неудобства переключения исо. Переназначил кнопку записи видео (что возле кнопки спуска затвора) в фото режиме на изменение исо. Все равно для видео нужно все время проверять правильность настроек, они ведь отличаются от настроек в режиме фото и снимаю видео только в видео режиме. Получается, что исо можно изменить одной рукой не отрываясь от видоискателя (ведь в нем этот параметр тоже указывается).

В общем кроме ограничения буфера все остальные ограничения камеры можно так или иначе обойти. Настройки широкие и это радует. Возможно со временем будет прошивка снимающая ограничение с буфера.

Качество, скорость, точность.

Пару раз сам переключался рычажок включения видео режима. Экспозиция не всегда точно отрабатывает. Почти сразу потерялась резинка видоискателя.

Камера удалась отличная! Перешёл на неё с d800 и не могу нарадоваться. Хоть матрица меньше по пикселям (36 против 24) но разницы в детализации почти не заметил, даже наоборот d750 по шумам даст фору. Отличный автофокус: быстрый и цепкий. Часто снимаю в тяжелых световых и погодных условиях: камера выдержИвана без нареканий. Поворотный дисплей это то, что не хватало(лично мне). снимаю в основном в альбомной, поэтому это ещё удобнее. Экран на жёстком металическом каркасе-оторвать трудно, в рюкзаке не раскрывается.
есть некоторые нарекания, которые нельзя отнести к минусам, потому что это сугубо личное восприятие:
-переделанный диск управление режимов(писал в недостатках). Считаю предыдущие были удобнее и не было ничего лишнего, а сейчас появилась какие-то не нужные режимы и сцены.
-одна программируемая кнопка под большим пальцем(af on)
-сменилось положение кнопок приблизить отдалить кадр(по привычке жму вторую снизу как приблизить, а там наоборот) (кому вообще нужна это кнопка инфо)
-быстрее стар разряжаться аккумулятор(особенно после обновления прошивки)(wi-fi выключен или используется не более 15 минут за съемку). На d800 те же аккумы могли сделать больше снимков
-пропала кнопка p.control, теперь нельзя оперативно сменить, приходится лезть в меню.
-бывали случаи когда не хватало 1/4000

В целом камера просто супер! Удобная, продуманная и лёгкая. С покупки прошло уже полгода, а эйфория от использования осталось. Берите и не пожалеете!

Отличное качество изображение. Неповторимая резкость(особенно с родными объективами)
По сравнению с аналогами лёгкая
Встроенный wi-fi
Скорость съёмки
Баланс белого (за редким числом приходить ставить кельвины)
Автофокус
Удобный хват
Вполне рабочее iso5000-6400
Поворотный дисплей
По для мобильного (Nikon WMU)

Переделанная эргономика ориентированная на среднего пользователя(слева сверху два барабана, мне кажется удобнее было оставить сверху кнопки ISO, WB как это было на d200,d700,d800) -хотя это личное моё мнение
Быстрее, чем на d800, разряжается аккум
Иногда при начале съёмки поднимается зеркало и выдаёт error, лечится повторным нажатием на спуск
Теряющийся наглазник, который бессмысленно покупать новый
Отсутствие шторки на видоискатель

Никон сделали чудесную камеру. Этот фотоаппарат дает все возможности более дорогих аналогов, при этом имеет небольшой, легкий и удобный корпус. Очень хорошо продуман, при своей внешней простоте.
Хорошо зарекомендовал себя на репортаже и в студии. Если снимать фиксами, камера почти не чувствуется по весу, позволяя быть проворнее. Поворотный экран отлично прикреплен и очень удобен для нетипичных ракурсов.
Это в первую очередь фотоаппарат, но видео возможности у него самые широкие среди никонов, не считая последних d5 и d500. Встроенный flat профиль отлично работает, с ним на видео шума почти нет до ISO 1600, но и после он не критичен до 2500. Поворотный экран очень помогает при видео, есть выходы на наушники и отдельно микрофонный вход, есть HDMI выход. Но всё же если вы снимаете только видео, то это не лучшая для этого камера - по уровню картинки даже немного лучше чем Canon 5d mk III, но без MagicLatern, а до Sony a7s совсем далеко. Однако всё равно камера позволяет отлично снимать FullHD и при правильной постобработке результат будет хорош.
Я очень доволен этой покупкой. Ранее много лет снимал на разные камеры, но личной был старичек D90, хотя часто пользовался и другими (Nikon d600, d700, d800, Canon 5d mk II, 5d mk III, 7d). С этой камерой как будто развязали руки, исчезли ситуации, когда кадр упущен по вине техники, снимать стало легко и приятно, а так же возможность снимать видео очень помогает изучать профессию оператора.

Фуллфрейм
Очень цепкий и резвый автофокус
ISO 3200 - вполне рабочее, даже 6400, для интернета можно и больше
Передача цвета
Широкий динамический диапазон
Небольшой, для зеркалки, размер и вес
Эргономика
Поворотный экран
Хорошее качество видео, 60 кадров в секунду
WiFi

Видео хоть и хорошего качества, но не уровня Sony a7s, хотя в умелых руках можно получить хорошую картинку
Точки автофокуса смещены к центру, не критично, но например использовать следящий автофокус на объекте с краю кадра уже не всегда получается
Родное приложение для WiFi могло бы уметь побольше

Взял D750 новую, с проверкой по партии во избежании дефекта с засветом.
До этого использовал дешевенький D3200. Впечатление совершенно неоднозначное.
Понятно что ФФ дает возможностей больше чем кроп, понятно что проц быстрее и автофокус цепче, НО:
1. На кого рассчитана конкретно эта модель? Дилетант привыкший снимать всё на автомате, использовать фото и видео "в одном флаконе" и при этом не придирающийся к качеству отснятого, вряд ли раскошелится на такие суммы. И это мы не упоминаем цены на стекло! К тому же тонкие настройки, после кропа, заставят реально попотеть и досконально перелопатить 500(!!!) страничную инструкцию + порыться на форумах.
2. Профи на все эти "обрезания" посмотрит с кривой ухмылкой и максимум возьмёт "вторым номером" вместо мобильника.

Резюме - данный аппарат хороший старт( на пути к проф-модели) для ПРОДВИНУТОГО фотолюбителя, который :
1. Имеет деньги(не маленькие) - для приобретения тушки и оптики.
2. Имеет ЗНАНИЯ и НАВЫКИ в фотоделе ВЫШЕ среднего - аппарат выдвигает вполне конкретные требования к этим параметрам. Встроенная справка - "жалкое подобие левой" :) Да и не нужна она(справка) в ДАННОМ девайсе.
3. Имеет время - для освоения и настройки данной техники. Лично я за пол-года использования освоил максимум 25-30% возможностей, но честно говоря т. к. есть опыт съёмки на пленку больше(функций) и не надо. Посему снимаю только фото, исключительно в ручном режиме в RAW(NEF), с дальнейшей корректировкой в Lightroom. В ситуации с постоянной беготней в режиме "солнце-тень" и "здание-улица" из автоматики использую авто-исо с диапазоном 200-6400. Выше не устраивают шумы ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ до формата А4 - "марки" 10x12 вконтыкте Фотографией не считаю.
4. Имеет желание(и физические возможности) попрактиковаться в репортажной съёмке в тяжёлых климатических и световых условиях, но пока не готов перейти на технику действительно профессионального уровня.

Шикарная чувствительность и цепкость автофокуса ДЛЯ ДИНАМИКИ, в жёстких(по свету) условиях - D700 и уж тем более D610 по этому параметру и рядом не валялись. Удобный хват, а если используете батарейный блок, то вообще идеально. Продолжительная работа от батареи, если конечно использовать родную. Хорошо держит мороз, дождь и грязь.
Использование двух SD-карт одновременно(резервирование) незаменимо для тех кому потеря отснятого смерти подобна. Достаточное кол-во программируемых кнопок на тушке для быстрого доступа.

1. Наличие видео - на ФОТО камере за 120000+??? Эта "универсальность" непонятна - хочешь видео, купи ВИДЕО камеру.
2. Неплохая скорострельность на серийной съемке, но D700 С БАТАРЕЙНЫМ БЛОКОМ, не догоняет. Сказывается не скорость карточек(пробовал самые быстрые), а искусственно ПОРЕЗАННЫЕ буфер и шина. Понятно почему - не порезали бы, продажи старшей(читай более дорогой) серии сразу рухнут.
3. Баланс белого оставляет желать лучшего - ОБЯЗАТЕЛЬНА настройка по месту, иначе последующая корректировка вам гарантированна.
4. "Точки" фокусировки совершенно не соответствую этому понятию - это КВАДРАТЫ фокусироваться по которым на ОДНОЙ мелкой детали при большом их кол-ве тупо НЕУДОБНО. При этом в групповом режиме ТОЧКИ(именно так) есть! Но видать это "фича" всех ФФ.
5. Наличие "авто", "сцен" и прочей "автоматической бездарности" только загромождает меню и элементы управления. Это же далеко не мыльница и такие деньги тратятся(тем более сейчас) вполне осознанно и явно не на раз в месяц поснимать.
6. Маленький размер тушки. D700 в этом плане значительно удобнее, даже без бат. блока.
7. Запредельные цены на фирменные аксессуары и оптику.

Интересует есть ли официальная гарантия?

Потрясающая камера за свою цену. Придраться не к чему. Лучше разве только D810, но это уже другая цена.
Для себя установил AutoISO 6400, днем и чб можно 12800, звезды 8000, в помещении 6400, а 3200 почти незаметен шум.
Огромный ДД, в Lightroom тянет +5EV на iso100.
А Live view как обычно у всех Nikon плохой.
Просмотр фото сразу в 100% увеличении по кнопке OK.
И т.д. Про D750 можно писать очень много, или почитать в интернете. Трудно даже представить какие функции хотелось бы убрать, а вместо них добавить другие, здесь всё есть и всё нужное, а что-то добавить это уже D810. D750 - идеально сбалансированная камера за свои деньги.

Full frame, рабочее ISO 6400, ДД, автофокус, вес и размеры, отлично сбалансирована, поворотный экран вверх/вниз, водостойкий, WiFi

Live view, поворотный экран менее удобен чем у D5300, ловушка автофокуса только с автофокусными объективами, сцены вместо U3, нет стабилизатора как у Sony, все Nikon плохо дружат с M42, контроль экспозиции по картинке в Live view, нет отдельно AF-ON

В целом аппарат заслуживает внимания, отличная эргономика, скорость работы, работа с высокими значениями ISO, результаты впечатляют и отдельного уважения заслуживают 91000-зонный RGB-датчик экспозамера и авто ISO в режиме записи видео.

В первую очередь хочу отметить наличие tilt-swift экрана, wi-fi (пусть и не всегда работает отлично), особенно актуален поворотный дисплей при записи видео, в моем случае это еще и использование объективов без автофокуса (в некоторых случаях), не нужно ложиться на землю, достаточно повернуть дисплей, порадовала эргономика, рукоять хвата стало значительнее лучше, в сравнении с другими моделями из сегмента фф, скорость фокусировки замечательная

небольшой минус, хоть и не критичный - это произвольное отключение wi-fi при загрузке фотографий, это проявлялось при загрузке фото по одному, если выбрать все снимки и отправить, проблем нет

до этого я снимал на д700 и д3,камера досталась без косяков с засветкой и затвором,перед покупкой обязательно проверьте серийный номер на оф сайте!О моделе:первое что сразу заметил-удобный хват,автофокус достаточно хорош-но ощутимой разницы не заметил,чему был расстроен,на высоких исо картинка реально не распадается(10000-12800),шум ровный и даже приятный,"звенящей" резкости больше увы нет-стала похожа чем то на кеноновскую,но я думаю что это из за 25 пикселей.Цвета тянутся послушно и хорошо,но розовый оттенок приходится бороть.В управлении есть пара неудобств,даже пришлось открыть книжечку и почитать=)),но это дело привычки.К сожалению настройка "мое меню" работает хуже чем в д3с ,хоть камера и современнее...как пример,выставить изменение исо на любую кнопку с прокруткой диском ,например,тут нельзя,откроется просто меню с исо.Много фишек с любительских камер,которыми например я не пользуюсь вообще,думаю без них было бы лучше и дешевле=))) В общем могу сказать что доволен,камера хорошая-современная,все "недожатости" до про уровня были предсказуемы-с учетом кучи ненужных фишек как вайфай работающий только с телефоном или откидной экран.В заключении ,я не фанат кенона,но например очень похожая камера и дешевле у них уже была давно,это 6д.Вообще никон расстраивает в последнее время выпуском таких "недожатых" камер..вроде уже не любительский уровень-но и не про,

вес,хват,25 пикселей,высокие исо(картинка на 10000исо реально почти без шума)

не много розовый оттенок(не сильный но есть)кнопка переключения между видео и фото режимом находится в очень неудобном месте,если висит на шее часто переключается сам,но не критично

Снимаем свадьбы. До этого 3 года были 2 Д7000. Все нравилось, все устраивало. Даже с автофокусом нашел общий язык. Но, пишло время переходить на ФФ. Т.к. специфика требует чистых высоких ИСО. Стоял между выбором - 600/610 или 800. Первая от 7000 отличается только матрицей. У второй 36 мегапикселей. Это много для моих нужд. Пришлось бы делать дополнительные значительные вложения - оптика, комп, новый NAS... И тут Никон выкатил 750-ую! Для меня это был подарок! Настоящий подарок - я купил её себе на день рождения))) В ней есть все что мне нужно! Для сва фотографа лучшее не будет лучшим! Все остальное слишком дороже, тяжелее, требует больших усилий при съемке или на обработке. Короче - идеальный баланс. Вторая камера снимает видео (либо снимаем в 2 камеры) И тут разница с 7000 просто фантастическая.
Я не владел и не снимал на Кэнон или Сони. Поэтому сравнивать немогу. Могу лишь утверждать, что этот аппарат может решить большинство задач, стоящих перед фотографом и очень многие задачи видеографа. Очень доволен камерой. Старикан 7000 теперь лежит в кофре. На всякий случай.

Великолепный автофокус. Чаще всего стоит следящий;
24 мегапикселя - ни много ни мало;
Автобаланс белого - справляется в 90% случаев;
Ма-а-а-атрица!!! После кропа ISO просто запредельные! На 3200 можно вполне не заморачиваться появлением шумов даже в тенях. Чистая картинка! ДД - равы тянутся как резиновые.
Картинка получается какая-то шелковистая. По другому не могу сказать.
Откидной экран - это бомба! Как мне его не хватало на предыдущей камере! Ну и дополнительныйы белый пиксель дает возможность на ярком солнышке нормально оценить картинку.
Режимы видео. Настройки для съемки видео вынесены в отдельный пункт меню. При переключении с фото на видео не приходится менять настройки - камера помнит настройки видео отдельно! Как будто у тебя две камеры настроенные по разному. Есть возможность менять диафрагму во время съемки. На экран можно вывести живую гистограмму и много других параметров, что очень гуд. Само видео очень хорошее. 60 к/с при 1080р и режим flat при обработке очень чувствуется.
Эргономика! Как всегда Никон в этом плане молодец! А тут еще и хват удобный стал.

Возможно, 1/4000 выдержка и будет недостатком для кого-то. Но так ли часто вам нужна 1/8000? Мне нет.
Wi-Fi могли бы сделать нормальный. Он больше всего подходит для управления камерой. Но это придирки..
Буфер маловат... Бывает камера задумываеся. Вероятно флешки нужно сменить. Но все же буфер можно было сделать и по больше...
Больше придумать ничего не смог )))

Картинка - блеск, чтобы понять возможности камеры нужны "объективы с золотым колечком", матрица не раскрывается даже на вполне приличном 28-105 3.5-4.5D
Но это совсем не то что ждалось от 750ки (после 700й машины): не камера для работы, а очень дорогая и хорошая но чисто любительская камера
Интересно сколько у нее рассчетное срабатывание затвора циклов. ??

Очень хорошая матрица:
- малошумная для меня рабочее ISO 1600 (на D300S с которого перехожу - 600). и с хорошими цветами
Неплохая скорострельность.
Удобный, хотя и ограничено двигающийся дисплей. ( но хоть как- то это уже много)
FX
100 видоискатель.

Будет очень много:(. - все это в сравнении с D300s, к которому привык.
-Нет отдельной кнопки ISO, этот параметр невозможно даже повесить на FN кнопку, то есть перестроить чувствительность это камеру от лица, посмотреть что поставилось и опять « в глазок».
- Режим LiveView фокусировка ужасающе медленная, по сравнению с продвинутыми беззеркалками.
- Уговорить камеру работать по выбранной мною точке фокусировки, довольно долгое гуляние по меню, результат пропадает при смене программы.
- Кнопка FN - чтобы до нее дотянуться, не снимая руку со спуска, надо оставить камеру балансировать на одном пальце правой руки.
- Кнопка BKT - слишком высоко для «зацепить» из состояния «левая рука под объективом» и слишком низко из «левая рука держит по левому краю тушку»
- Для активного использования яркого и многопиксельного дисплея, а приходится к нему обращаться чаще чем хотелось бы, батарея мала - не доживает до конца «туристического» дня.
- Прилично продуманный по надежности механизм крепления заднего дисплея не фиксируется и легко цепляется за одежду.

Великолепная камера после 5 лет с D700 (до того FM2, D70, D90, D200, D300). Отличный хват, малые габариты и вес (важно при долговременной съемке). Рабочий Live view, тихий затвор (если надо бесшумно, снимаю на Fujifilm X-T1, если надо скрытно, снимаю на телефон). Разрешения вполне достаточно для печати выставочных работ. Для репортера (гражданского, у военных свои требования) - самое то.

Компактность, эргономика, качество картинки

Ограниченные возможности WiFi

все портит только конская цена на родные объективы)

Все в камере отлично. Я снимаю и фото и видео. Обе функции на высочайшем уровне. 5д марк 3 хуже в видео без магического фанарика.По видео-рабочее исо 6400 -8000,по фото в районе 12. Эранчик оч удобен для видео,просто незаменим. Мне видео нравится больше чем с 5д мк 3 в том числе из за резкости.Чудный автофокус, хорошая скорость съемки,дешевые карточки.

Д 800 пользовал 3 года.Он по картинке ,в том числе рав ,более как бы сказать пластичный что-ли. Но в видео этот в разы круче :)

Цвета такие же желто-зеленые как на большинстве Никонов. Картинка превращается в песок уже на ISO 6400, но у 5d3 еще раньше. Про автофокус в видео можно забыть. Автофокус в фото слишком маленький, очередь снимков не впечатляет.

Лично я стал бы переходить на 750d только с маленьких матриц или если позарез нужен лучше автофокус в темноте, в остальном камера проходная. Переходить на нее с 5d3 нерационально, лучше дождаться 5d4 и d850 и взять сразу с новыми объективами 24-70 f2.8 vr и объективами canon, оттимизированными для быстрого автофокуса через экран

Существенных недостатков нет

Громко снимает, видео неочень

Перешел с Canon EOS400D. Естественно, колоссальная разница полного кадра сразу бросается в глаза. Но это сложно отнести к достоинствам — это само собой для данного класса техники. Порадовала возможность снимать видео 60 к/с. — при обработке ролика появляется возможность эффектного замедления видео. В целом достойная техника и для продвинутого любителя и для профи.

Цепкий автофокус. Продуманность пользовательских функций. Слот на 2 карты памяти. Откидной экран. Видео 60 к/с.

Камера попала под отзывную компанию по борьбе с бликами при съемке против источника освещения. Но исправили по гарантии. Маловат экран на верхней стороне камеры.