Об'єктиви
- Meike (2)
- Sony (2)
Даного товару немає в наявності
Характеристики
короткі характеристики | Тип объектива: стандартный FIX Фокусное расстояние: 60 мм Светосила: f/2,8 Тип крепления: micro 4/3 |
Основные характеристики | |
Тип об'єктива | стандартный FIX |
Штик | micro 4/3 |
Фокусна відстань | 60 мм |
Світність | f/2,8 |
мінімальна діафрагма | 22 |
автоматичне фокусування | Есть |
Мінімальна дистанція фокусування | 0.19 м |
Діаметр фільтра | 46 |
конструкція | 13 элементов в 10 группах |
Число пелюсток діафрагми | 7 |
Физические характеристики | |
Розміри | 56 х 82 мм |
вага | 186 г |
Виробник | |
Бренд | Olympus |
Характеристики та комплектація товару можуть змінюватися виробником без попередження. Магазин не несе відповідальності за зміни, внесені виробником. |
Показати всі характеристики
Опис
Показати повний текст
Помітили неточність? Повідомте нам
Оцінити товар
Ви ще не оцінили.
Відгуки про Об'єктив Olympus EM-M6028 macro 60mm Black
Объектив очень понравился. Скромные размеры, легкий.
Автофокус быстрый, удобно, что есть ограничитель и режим 1:1. Очень мягкое кольцо ручной подстройки фокуса. Практически не мажет. Из всего опробованного мною, тандем E-M5 и 60 макро - самый удобный для макросъемки. Небольшая дистанция фокусировки. Легкая фокусировка. нет бленды в комплекте
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F; Гелиос 44-3 с макрокольцами.
Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F. Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042519?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042520?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042521?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/480418/view/1042525?page=0 • Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO. • Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |