Купили для семейных фото, особо с функциями пока что не разбирались. Чаще всего фотографируем при режиме авто без вспышки. Фото выходят отличные. Иногда появляются проблемы с фокусировкой, но это скорей всего нужно еще в настройках покопаться, там существует возможность динамического слежения за объектами.

Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.

Отличный фотоаппарат.
Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки
Полноценный зеркальный фотоаппарат
Достойно снимает видео
Много интерфейсов

Нет отвертки
Всего один ролик для настроек

Отличная модель!

Спасибо магазину ts elektroniks.,быстрое качественное обслуживание.Сделали скидку в день рождения (было очень приятно!)Всем советую работать с этой компанией.

Просто отличная фотокамера.

Отличные фото и простой интерфейс.

Не совсем хорош режим видеосъемки.

Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе).
Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.

Качество фото
На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото)
Скорость обработки RAW
Габариты и вес
Встроенный GPS

LiveView тормозной
Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики
Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000
WiFi практически бесполезен

что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.

достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.

цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.

Долго выбирала фотик для учебы фотографии, не жалею что выбрала данную модель.

Довольно легкий и небольшой

По Wi-hi так и не смогла подключиться, GPS решила не пробовать, но это фантики и особого отношения к работе фотоаппарата не имеет.

Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.

Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.

Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото. И еще, если часто менять объективы или неправильно одевать, то появляются бороздки на контактах для подключения объектива, это у всех Nikon, со временем можно их под ноль стереть и любой объектив просто не будет определяться камерой. Через 3 мес в видоискатель каким-то образом попала пыль, которая не влияет на фото.

Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

Давно искал хорошую камеру, перебрал много моделей и долго не мог определится со своим выбором. Но недавно случайно наткнулся на этот экземпляр. Присмотрелся, оценил все достоинства и недостатки, посоветовался с людьми, почитал отзывы и решил наконец-то я нашел что искал. После покупки камеры и проведенных с ней опытов, я понял что нашел наконец что искал .

В целом впечатление хорошее.

Пишут, что Nikon D5300 Kit плохо снимает видео - такое ощущение, что пишут про другой фотоаппарат.
Правда, когда сам пробовал снимать видео первый раз - фокуса в автомате вообще не было - только ручной.
Покопался в настройках, поставил автофокус в режим "непрерывная, следящая" и в режиме "авто" и всё заработало!
Фокус отрабатывает при "наезде", "отъезде", мгновенно, без всяких задержек.
Качество видео - отличное.

А вот в паспорте, такого нюанса нет, поэтому народ парится и пеняет на технику.
Пробовал включить GPS дома - никакого эффекта;
Пробовал в лесу - тоже самое, ни одного спутника. Может ждать дольше надо? Жрёт конечно в режиме поиска прилично.
До этого пользовался Sony @ 230 видоискатель Nikona по сравнению с сонькой - поменьше будет, а снимаю в основном через него.

Заказываю здесь товар очень нравится,доставка в строки да и персонал замечательный,положытельные емоцыи оставил, посоветовала всем друзьям все довольны тоже заказывают сдесь всё... и цены розполагают.. Вопщем супер советую!!!

отличный персонал, огромный вибор и цени неплохие!!!!

к большому удивлению,их просто нет!!!!

Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным....
До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
3.1) на солнце ничего не видно
3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук


p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...

Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.

- В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все.
- Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом.
- Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива).
- Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
- Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
- Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.

В целом если разобраться, то можно открыть для себя все новые и новые возможности этой фотокамеры. А для придирчивых фотографов к камере прилагается инструкция с описанием ручных режимов съемки фото и видео (при съемки видео работает автофокус в отличии от Canon 60D)

Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.

К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).

много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .

В принципе все устраивает

пока не нашел