Код товара: 7853 | (25 оценок) | (27 отзывов) |
Фотоаппараты
- Canon (2)
- Fujifilm (12)
- Kodak (10)
- Polaroid (10)
Внимание! Вы находитесь в архиве.
Похожие товары
За такие деньги, конечно, о хорошей цветопередаче говорить не приходится, но при плохом освещении цвета даже в фш плохо выправляются, низкая насыщенность цветов. Довольно удобное управление, кроме управление на мануале диафрагмой, нажимать на кнопку и крутить колесо одновременно не всегда удобно, второе колесо бы не помешало, отсутствие отвертки мгновенно сокращает выбор оптики. Удобный экран, иногда снимаю с земли, очень удобно. Скорость отклика кнопки спуска оставляет желать лучшего.
В целом неплохой аппарат для начинающих, но при долгом использовании хочется более лучшей работы. Стоит отметить, что при внимательном использовании и проверки очень надежен, ничего не отвалилось, не люфтит. Цена, универсальность, простота управления, режим live viev, поворотный экран, надежность. Ужасная цветопередача, отсутствие отвертки, иногда глючит замер экспозиции, скорострельность.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
хороший аппарат брал в интернет магазине оф дилера пошел третий год полет отличный докупил доп ак-р
присоединяюсь ко всем выше перечисленным отснято порядка 15000 кадров заряд держит до 700 кадров смело (снимал в двух недельном походе сел только на 8 день ) не обращайте внимание а снимайте
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Я пользовался Nikon D5000 на протяжении 3 лет. За это время я кардинально вырос, как фотограф, и это случилось во многом благодаря D5000. Отличная производительность, удобство работы и фокусировка. Замер и баланс белого чуть хуже чем на Canon и Pentax, но тоже легко правится в RAW. Большим преимуществом на фоне Canon я считаю лучший динамический диапазон и меньший контраст (по умолчанию), это даёт более естественную картинку. Которая, к тому же, лучше подходит для дальнейшей обработки.
Отдельно хочу отметить вымышленность проблемы отсутствия встроенного мотора фокусировки (отвёртки)... Объективы AF-S всё равно лучше своих отвёрточных аналогов. Так что мотор, по большому счёту, не нужен большинству покупателей. + Неплохая работа на высоких ISO + Высокая производительность + Удобное управление + Хорошая система фокусировки + "Правильное" количество мегапикселей (12) - Нет возможности коррекции проблем фокусировки объективов (как на D300, D7000 и фул фрейм камерах)
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
А у фотоаппарата есть объектив?????а то на картинке я не могу понять есть он или нет????
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Нет,фотоаппарат без обьектива,написано же (Body)
|
|
Купил его(body) в 2010 не бракованной партии, белой поставки, пр-ва Таиланд. Аппаратом в целом доволен - альтернативы ему на 2012г.(смотрел на новые никоны и кэноны до 30к руб) для себя так и не увидел пока. Снимаю только в JPEG. Сильные стороны впечатляют, к слабым можно приноровиться, тем более что скин тон устраивает и фикс 35/1,8.
На фото не зарабатываю и считаю что как любительская камера D5000 заслуживает всяческих похвал. Отличная экспонометрия, цветопередача, 11-точечный автофокус, автобаланс белого, качественный камерный JPEG. Не очень удобный хват, пластиковый корпус, геометрия при съемке людей.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
это самая удачная модель в этом ценовом сегменте. Радует абсолютно все, начиная с фоток и заканчивая шикарным видео. Вот уже полгода нарадоваться никак не могу.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
К сожалению весь список недостатков не влез в допустимые пределы в 2000 символов :)
Не смотря на все перечисленные выше недостатки, одной этой камеры достаточно, чтобы творить шедевры - она обладает всеми современными функциями, базируется на довольно неплохой матрице с хорошими показателями на высоких ISO. Но я бы не советовал покупать камеру на вырост - довольно неприятно было перерости возможности своей камеры за две недели использования, на вырост я бы посоветовал только D90 и D7000. Между D80 и D5000 я бы выбрал D5000. Между D5000 и D3100 выбрал бы D5000. Между D5100 и D90 я бы выбрал D90. Ну и между D5000 и D90 я бы тоже выбрал D90 :) и советую брать при прочих равных условиях D90 вместо D5000. В моей галерее на яндекс.фотках можно посмотреть мои фото, сделанные с помощью D5000 + Tamron 17-50 и Nikkor 18-55 kit. ВАЖНО - за время производства этой модели было выявлено ДВЕ серии брака. Скорее всего, на сегодня, эти фотоаппараты давно или мертвы или возвращены производителю. Но я бы посоветовал перед покупкой проверить серийник: https://www.nikondealernet.com/saD5000/ и, если не ошибаюсь, проверка на вторую серию брака находится тут: http://advisory.nikonrepair.eu/language_select.aspx update: Свою первую зеркалку D5000 продал и вместо нее взял Canon EOS 7D, которая идеально соответствует моим возросшим требованиям и аппетитам. Ну что сказать, управление стало нереально удобным, 100% большой и яркий видоискатель заставляет четко кадрировать в процессе съемки, а не надеяться, что та вот часть влезет в невидимые в видоискателе 5% кадра. Но. Стали ли от этого снимки лучше? Нет. Потому что главное фотограф и оптика. Nikon D5000 дарит отличные снимки и обладает практически всем необходимым функционалом, однако опытным пользователям рекомендуется избегаеть камер с таким упрощенным управлением и брать вместо них D90 & D7000 или аналоги. Идеально подойдет нетребовательным пользователям в качестве первой камеры, и камеры для неспешного роста. Главный плюс этой камеры - она как бы D90 (такая же матрица и многий функционал), но как бы и нет - дешевле, легче и со своей "фишкой" - поворотным экраном и интервальной съемкой. - Оптимальная матрица по разрешению - 12 мегапикселей (плюс можно снимать при 6 - этого вполне достаточно в большинстве ситуаций). Дифракция проявляется на больших значениях диафрагмы, чем в 500д и т.д. Отличное качество изображения в формате RAW. Широкий динамический диапазон (RAW). Отличные показатели на высоких ISO - лучше, чем у 500D. ISO 1600 и даже 2000 считаю приемлимыми, выше 3200 стараюсь не снимать. Матрица была главной причиной почему я купил D5000, а не 500D (приходится часто снимать при очень плохом освещении). - Лежит в руках удобнее, чем любые другие представители бюджетных серий Nikon т.к. корпус чуть выше (субьективно). - Полноценный D-Light как в D90, а не как в D3000/D3100. Функция брекетинга. - 4 кадра в секунду. - Наличие портов для GPS и пультов ДУ (как в D90). - Хорошее качество сборки, надежность. Использовал при сильном снегопаде - влага только чуть попала в отсек где хранится встроенная вспышка. - Поворотный экран, куда уж без него :) Удобно использовать на штативе, один раз снимал над толпой, больше не использовал. - Встроенный обработчик RAW - отличная штука, которую постоянно использую. - Удобный информативный дисплей параметров съемки (обычный режим, хотя графический тоже симпотичный). - Удобное расположение кнопки включения, включение происходит практически моментально. - Режим тихой съемки. - Интервальная съемка! - Пользовательское меню. - Сетка в видоискателе. - [?] кнопка для новичков - объясняет каждый уголок настроек. - Хорошо держит батарея, возможность подключения автономного питания. - Главный минус - отсутствие мотора, который заставляет чуть ли не на каждом аналоге переплачивать за наличие моторчика чуть ли не разницу между D5000 и более удобной для профи D90, хотя, конечно, обычно новые версии объективов обладают и лучшими показателями. Но вот на всяких 85mm f/1.8 & f/1.4 AF-D, 80-200 f/2.8 AF-D, сериях Defocus Control, на легком и очень бюджетном 50mm 1.8D, разных интересных объективах от Tokina (которые идут без моторчика, например 50-135 f/2.8) можно поставить крест (лично я не вижу смысла покупки камеры в 2010-2011 году без функции автофокуса). - Не особо я разобрался с выводом цветов в JPEG - ну не нравятся мне цвета и все - будь то Vivid или Standard. Особенно плохо дела обстоят на китовом объективе. - Выходные JPEG не очень качественные - странные артефакты и низкая детализация. - Мало аппаратных клавиш - одной кнопки Fn недостаточно. И почему бы не добавить изменение подсвеченых настроек с помощью колесика как в Canon? - Наличие багов в прошивке, которые никто не собирался когда-либо исправлять - нельзя листать фотографии колесиком во время превью - для этого надо дважды нажать кнопку просмотра, приблизить и уже после этого выбирать самый четкий снимок. Глюк AutoISO в ручном режиме и так далее. - Недостаточное разрешение экрана - бывает, что кадры, которые хорошо выглядят на фотоаппарате, никак выглядят на компьютере. - Максимальная яркость экрана недостаточная - на солнце приходится прятаться и прикрываться, чтобы хоть что-то разглядеть. А если забыть прикрутить яркость экрана на +3 ярким днем - есть риск пересветить фотографии, т.к. можно решить, что ошибается экспонометр и применить компенсацию. - Очень неудобно то, что режим съемки по таймеру после каждого использования сбрасывается в обычный режим съемки, а чтобы его снова включить надо опять лезть в меню. - Видео, я бы сказал, бесполезное - слишком уж сильно проявляется "Rolling Shutter" эффект. - Автофокус в LiveView бесполезный - сразу выключаю и фокусируюсь вручную.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Поставил объектив 18-135 nikkor, теперь всё устраивает, стало удобней держать, а кит вообще не рассматривал. Берите к примеру 18-105, тоже очень достойный комплект! Вообщем, не жалко ни копейки потраченных средств! Рекомендую!
Фото получаются качественные, ISO до 2000 не доставляет хлопот, очень удивился)). Полно разных полезных функций, поворотный дисплей. Добротно собран. Эргономика...не очень хорошо лежит в руке, да и к управлению кнопками надо привыкать, но это не долго! Видео и вспышка не очень!
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Куплен в марте 2010г. О зеркальной камере мечтал с самого детства. Со всеми поставленными мной задачами справляется на твёрдую четвёрку. Снимаю в ручном режиме. Хотя у камеры аж 19 режимов съёмки.
Выбирал очень долго, изначально хотел аппарат других фирм - гнался за дешевизной, но постепенно почитав, что есть что в фототехнике пришёл именно к D5000, но по прошествии года эксплуатации могу сказать точно лучше бы купил NIKON более высокого уровня. Свою главную задачу - научить и дать возможность понять фотографию, он выполнил, за что ему и спасибо! Фотоаппарат эксплуатировался в различных климатических условиях: в мороз до -20С с сильнейшим ветром, в горах с высокой влажностью, в степи с огромным количеством пыли, в весенний дождь (недолго) и после всего этого он ещё жив и даёт потрясающие фотографии, надёжность на уровне! Снимал автокросс (как раз пыль) автофокус работает замечательно, большинство фотографий, движущихся со значительной скоростью автомобилей, получились резкими, так что камере +! P.S. Кстати говоря, объектив у меня Nikkor 18-105, но о нём я напишу отдельно. Огромные возможности по настройке камеры, т.е. отменная функциональность. Поворотный экран - не просто лишний наворот, а инструмент, хотя и редко используемый! Очень удобно лежит в руке, у меня она средних размеров, мезинец не висит. 11 точек фокусировки при фотографировании пейзажей огромное преимущество - можно без проблем зацепиться за необходимый объект, также это помогает при съёмке различных развлекательных программ. Информативное отображение в видоискателе, там есть всё самое необходимое. Подсветка автофокуса мощнейшая, но при установленном 18-105 не освещает весь кадр. Очень ёмкий аккумулятор: синимал RAW+JPEG+вспышка на полную мощность=400-450 снимков. Видео - снимает превосходно, но реально применяется редко. Фотоаппарат оказался без той проблемы, о которой много писали и за что ругали Nikon`ы, когда узнал было большое облегчение. Имея официально не пыле-, влагозащищённый корпус, достаточно успешно справляется с этими внешними воздействиями, пределах разумного, конечно. Жаль что не "бронированный". Мало обрезинен корпус, но, честно говоря, я не сказал бы, что камера выскальзывает из рук - лежит как влитая. Мощности встроенной вспышки мне не хватает, поэтому придётся покупать внешнюю. Моно-звук на видео. Нет фирменного батарейного блока. Ладонью смещается точка фокусировки. Нет чёткости в работе кнопки Fn (у меня ИСО), да и вообще функциональных кнопок мало - это снижает оперативность съёмки. Долгий заряд встроенной вспышки. Шумы начиная с 640 ИСО. Обнаружил 2 горячих пиксела. Маленькое разрешение экрана. Тёмный и маленький видоискатель.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Через полгода использования жутко захотелось поменять объектив, потому что качество фотографий с опытом перестает удоволетворять.
-Отличная модель для тех, кто хочет начать работать в фотоискусстве. -Смешивает в себе технологии D90 и "тело" D3000. -Эргономичный, компактный и много чего еще... Таковых пока не нашел.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Хороший аппарат, если ему навесить хорошую оптику, может быть профессиональным, Сначала снимал. Доволен покупкой. Отличная машина, снял более 15 тыс. фоток и ни одной тех. проблемы
Удобный размер - не большой и не маленький, самое то. Матрица - взята с D90, который себя зарекомендовал с положительной стороны. Обработка фоток - D-ligthing, например, в фотошопе потом уже никогда не исправишь, а в фотоаппарте, да. Экран. Кнопок не хватает. Залезать в меню иногда неудобно. Но это мелкий недостаток. Еще хотелось бы, чтоб встроенная вспышка могла быть ведущей. В авто режиме злоупотребляет ISO, сразу перескакивает на 800, но против этого есть режим P - установил ISO и снимай нормально.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
В общем, как по мне, да и по обзорам, это одна из лучших в таком ценовом диапазоне. Поворот экрана на 270 градусов очень хорош, иногда будет полезен.
Сам корпус неплохо сидит в руке. В принципе, если к боди докупить ещё и китовый 18-105мм будет просто окэй для начинающего. Ну, а для любителей "очень красиво" и тех кто действительно умеет пользоваться фотоапаратом - есть куча обьективов более 3 тысяч. КМОП матрица действительно неплохая очень)Ну и что хотелось добавить - нету смысла покупать её ради автонастроек. Это же вообще глупо - покупать камеру с сотней +- настроеек и фоткать на авто.
КМОП матрица, удобность в использовании, не слишком сложное меню. Хорошие снимки, как по мне, будут уже хотя бы с КИТовым 18-105мм. Поворотный экран. Иногда мизинец соскальзывает. Ну и трясущиеся руки.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Модель однозначно стоит своих денег, как по снимкам, так и по функционалу.
Впрочем, войдя во вкус фотосъемки и не обращая внимания на режимы, кроме М и (иногда) Auto хочется уже иметь возможность быстро менять диафрагму, ISO и проч. настройки... Но за эти удовольствия нужно доплачивать. 1. Качество снимков. Очень высокое, в том числе как отмечалось многократно, на высоких значениях ISO. 2. Удобная (по крайней мере для меня) конструкция. 3. Поворотный экран - иногда он реально помогает. 4. Большой диапазон экспокоррекции (в отличии от моделей Canon). 5. Приемлемая цена. 6. Возможность съемки видео. 7. Большое количество предустановленных режимов - будет полезно начинающим. В основном, "косметические". Из существенных - нет "отвертки", а значит, автофокусировка возможна только с объективами с АФ. 1. Отсутствует колесико для диафрагмы, в ручном режиме приходится зажимать кнопку и вращать единственное колесико одновременно. 2. Отсутствует шкала экспонирования в режиме Live View в ручном режиме(в отличии от моделей Canon). 3. Отсутствует дополнительный экран с параметрами съемки в отличие от "старших" моделей. 4. Немного неудобное меню съемки. 5. Ограниченность по времени съемки видеороликов.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Взял себе портретный фикс, вот такой:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3966979&show-uid=788711312942338152 с ним стало все отлично, а китовое стекло берегу для солнечных дней на природе. Фотографии на портретник с этим корпусом можно посмотреть у меня на странице и на http://zhaets.livejournal.com/ Отличное качество фотографий, отличное видео (при использовании нормального объектива), поворотный экран удобен, эргономика вменяема. Ограничение на съемку видео 5 минут - зачем? Поворотный дисплей иногда не так удобен при использовании штатива - лучше подбирать штатив специально под этот корпус. Хотя я просто приучил себя открывать дисплей до закрепления фотоаппарата на штативе.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
D5000 является хорошо спроектированной камерой, которая предлагает больше, чем обычные возможности начального уровня, которые можно увидеть у других производителей в том же ценовом диапазоне. Эффективность и управляемость отличная, автофокус работает быстро и надежно, качество изображения очень хорошо в большинстве случаев. Камера наполнена функционально, в том числе хороший набор RAW и JPEG постобработки. Камера идеально подходит для тех, кто хочет провести свое обновление до "зеркального" уровня с "мыльничного" начала.
Превосходное качество изображения, хороший динамический диапазон, очень впечатляет быстродействие в больших ISO, простая в использовании система управления, быстрая и отзывчивая в использовании, откидной и поворотный LCD-экран удобный для различных типов съемки, встроенные опции обработки RAW, хороший видоискатель, отличная степень индивидуализации, быстрый автофокус с полезными опциями управления, автоматическая коррекция хроматической аберраций, программируемая копка FUNC с полезным списком функций, настраиваемое "Мое меню", быстрая готовность камеры после включения, лампа автофокуса не требует поднятия вспышки, контроль чувствительности шумоподавления, настраиваемая автоматическая чувствительность (ISO), быстрый режим непрерывной съемки, функции ретуширования (D-Lighting, красные глаза, коррекция искажений), возможность корректировки геометрических искажений в формате JPEG при съемке (хотя при этом камера тормозит немного), запись 720p HD видео, хорошее время работы батареи. Управление камерой требует множества нажатий кнопок, определение контрастности при автофокусировке медленно, нет встроенного мотора автофокусировки, что ограничивает выбор объективов (хотя наиболее популярные будут работать), по умолчанию JPEG получается мягким (RAW дает лучшие результаты), LCD-экран имеет посредственное разрешение и слишком бликует при ярком свете, возможности видео весьма ограничены, нет поддержки USB-накопителя.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |