Фотоаппараты
- Canon (2)
- Fujifilm (20)
- Kodak (12)
- Polaroid (14)
Данного товара нет в наличии
Похожие товары
Поменяла свой старенький 550d на эту камеру и не жалею.
Полный кадр и больший цветовой диапазон дают чудесную картинку, а модуль wi-fi позволяет не только сразу сбросить снимки на смартфон, но и осуществлять полное удаленное управление камерой. Фотоаппарат отлично лежит в дамской руке. Из недостатков – не слишком удобное расположение кнопок, они все находятся под правой рукой, отсутствует кнопка ББ, хотелось бы большего количества точек фокусировки от камеры этого сегмента. Полный кадр, встроенный модуль Wi-Fi и GPS, хорошее шумоподавление на высоких ISO Расположение кнопок управления
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 18000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже.
WIFI дает возможность фотографировать сверху, держа камеру высоко на моноподе, а также фотографировать себя самого со штатива. Плюс для тех, кто любит сразу же результаты своей работы выбрасывать в инстаграм (фотку в телефон, пару фильтров и в сеть). GPS полезен на отдыхе или во время пристреливания на местах будущих фотосъемок. CF-карта, которой нет, ни разу не потребовалась. Использую скоростные SanDisk. На следующий сезон планирую приобретать вторую камеру. Возьму или такую же, или новый 6DMKII. Примеры фоток: vk.com/iutkin29 Полны кадр Огромный диапазон выбора ISO Удобно сидит в руке Легкий Цена - пару лет назад купил эту камеру за 57.000 (WG) Мягкое срабатывание затвора (намного тише, чем у 5d Mk II) Есть GPS и WIFI За три года я их не нашел.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Долгое время снимал на кропы, начал с 1100 д, потом 550 д, потом 60 д, 70 д, 7 д. Так получилось, что один фотик был мой, другой в институте, третий в редакции, где работал корреспондентом. И везде были кропы. И вот решил себе для свадеб взять фотик получше, чем 60 д, с которым работал на тот момент. В условиях кризиса выбор разумеется ограничивался лишь моделями до 100 тысяч, а это 7д марк 2 и 6д.
После долгого прочтения в интернете встал вопрос, чем пожертвовать, качеством или эргономикой, пришел к выводу, что лучше взять 6 д, так как качество на высоких исо и в целом у него все-таки выше... После 40 тысяч пробега могу сделать вывод, что лучше бы я взял 7д марк 2. Да, исо у 6-ки высокое, но на практике исо выше 1000-1600 я почти не использовал, так как вся оптика светосильная и сверх запредельные исо мне вовсе не нужны... Но, могу сказать, что картинка у 6 д все-таки хорошая и равы тянутся отлично)) В общем при выборе этих тушек важно понять, чем вы готовы жертвовать... Модель отличная, но не для серьезной работы. Если для студии, то самое то. 1. Низкая серийная съемка, с тем же 60 д или 70 д было удобнее ловить разные моменты, казалось 4 против 6, а не фига. Понятное дело, что быстрая скорость съемки нужна на свадьбе не более 3-5 раз, но ведь нужна.. 2. Автофокус. Привыкнув к тому, что на 70 д, что на 7 д все точки одинаково хорошо били в цель, здесь же приходиться ограничиваться центральной, то есть кадрировать после наведения автофокуса... Дело привычки, но раньше смотря на обстановку, я сразу знал как хочу сфоткать и еще до того как подносил фотик, выбирал точку в нужном мне месте. 3. 1 слот для карты памяти...
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Прежде всего надо понимать, что недостатки и достоинства я стараюсь, по мере возможности, указать не в сравнении с младшими или старшими моделями. Ведь если взять, например, начальную камеру, то в графу недостатки можно смело записать несколько абзацев текста просто перечисляя функции флагманских камер. Так же и с достоинствами верхушки линейки по сравнению с любительскими аппаратами.
Итак, ближе к делу. ББ в помещении в половине случаев врет очень сильно. В связи с этим вдвойне непонятно отсутствие горячей кнопки для ББ. Ну, да ладно - есть редактор. Эргономика. Ребята, зачем хвалить эргономику этой модели? У вас вместо правой кисти плоские зажимы без пальцев? Уже давно пора делать по настоящему удобную, ухватистую анатомическую ручку с выемками. А кнопки у 6D слегка удобней лишь в сравнении с начальными моделями. Никаких чудес комфорта нет. Все ровно. Поехали дальше. Цена. Мне кажется дороговато. Технологии идут семимильными шагами, а нам за такие деньги втюхивают ЧУДО ПОЛНЫЙ КАДР! И что, что полный? Это все не должно сейчас столько стоить. А что касаемо GPS и WiFi, то я бы взял без них, да вот к сожалению не нашел. Тем не менее: ФФ это очень круто. Покупкой я доволен. Задираю в помещении чувствительность до неба, а картинка гладкая! Для этого, собственно, и брал его. За вышеперечисленные недостатки, а в основном за высокую цену, оценка 4. Низкий уровень шумов при высоких ISO Не корректная работа ББ. Отсутствие кнопки ББ. Не ухватистый. Высокая стоимость.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Точки фокусировки не покрывают большую часть кадра. Переключение между точками автофокуса не самое удобное, с джойстиком было бы лучше. Очень скучаю по системе авто фокуса модели 7D.
Если вы снимаете в солнечный день на улице, на открытой диафрагме, даже с минимальным ISO, 1/4000 выдержки может и не хватить. Баланс белого у меня всегда на автомате и почти всегда получается правильная цветопередача, тока если не снимаете в контровом свете. Камера у меня уж два года общие впечатления положительные. Снимаю в основном фото, в отпуске отснял немного видео, посмотрел потом дома - качество отличное. За два года не разу не пользовался GPS и WiFi. Хорошее соотношение цена качество. Эргономика, размеры, высокие рабочие ISO, долго живучий аккумулятор. Скорострельность. Для меня самой большой недостаток - система авто фокуса. Всего 9 точек фокусировки и только одна крестовая. Нету зоной системы фокусировки.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
В целом добротный полный кадр с отличной картинкой!Исо можно задрать смело на 6400! урезанный марк3 можно сказать. Мне не понравилось расположение кнопок, но зато понравился цепкий автофокус по центральной точке. Выдержка 1/4000 это просто капец...ну зачееем??.....пару раз попадал в неловкие ситуации со светосильными объективами при хорошем освещении. У меня была версия WG но ни тем не другим не пользовался, может кому то эта функция окажется весьма удобной. Скажу так, лучше брать его чем марк2, автофокус и ИСО тащат)
-Высокие рабочие ИСО -Автофокус -Аккумулятор -Корпус -Wi-Fi -GPS -выдержка как у любительской камеры 1/4000 -управление гоуно
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Камеру купил более двух лет и, пожалуй, это главная оценка, которую я могу ей дать. Я изначально был готов к тому, что в плане эргономики и автофокуса это усеченная модель - но привлекал полный кадр
Учитывая, что кнопки на корпусе можно перепрограммировать, с камерой работать можно В целом, мои оценки совпадают с мнением других людей: http://fotoyarsk.okis.ru/canon-eos-6d.html Резюме: компании Canon удалость точно угадать тот сегмент, для которого предназначена камера Высокие рабочие ISO Хороший внутрикамерный JPEG Слишком мало полезных кнопок на корпусе Не очень удобно работать, имея на камере крупный, тяжелый объектив
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
До неё год пользовался 5Dm3, соответственно есть с чем сравнить. Про технические различия писать не буду, а вот про ощущения:
- Экран у 5Dm3 гораздо лучше чем у 6D, на много ярче, не бликует, не такой маркий и не желтит, в отличие от того же 6D - заставляет чаще обращаться к гистограмме =) - Управление для меня лично удобнее на 6D, может быть потому, что до 5Dm3 у меня был 60D и я привык обходиться без джойстика. В любом случае не считаю в этом плане 6D хуже, оно просто другое. - 6D ощущается что меньше 5D, но при этом моя здоровая рука умещается полностью, вместе с мизинцем - это плюс, у 60D напрягало что не хватало ручки для полного хвата. - Чисто эстетически - у 5Dm3 звук затвора приятнее) - Итоговая картинка на мой взгляд абсолютно одинаковая, по цветопередачи, шумам и т.п. Поэтому если не планируется снимать спорт или др. очень быстрые мишени, то 6D самое то - пейзажи, портрет, не очень быстрый репортаж и т.п. Обе камеры очень крутые, но есть мысль что это последняя моя зеркалка, несколько лет ей можно попользоваться, а там скорее всего беззеркальные full frame возьмут своё, хотя мне не нравятс все эти электронные видоискатели - Full frame - матрица, ISO - вес (лёгкий) - Wi-Fi - полезная вещь, удобнее чем поворотный экран. - хотелось бы точек фокусировки ещё штук 10-20 хотя-бы и второй слот для карты, в остальном всё ок. Главное что центральная точка очень цепкая, не хуже чем на 5дм3
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет. Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно. Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться. Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю. Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня. К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею. Затвор тихий, очень тихий )) Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает. Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна. Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно. Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина. ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!). Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать, Сильный муар. Мыло при съемке 720p. Влагостойкость - на тройку, лучше под дождь не попадать. Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости).
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Замечен следующий баг в камере (возможно только в моем экземпляре): пропадает автофокус. Достаточно часто автофокус перестает реагировать и вообще не подает признаков жизни, баг проходит так же как и появился, непонятно из-за чего такое происходит, в эти моменты камера как будто даже не пытается сфокусироваться.
Цена, вес, качество картинки, да в общем то камера в целом классная, проще перечислить недостатки чем писать о всех достоинствах. Мало точек фокусировки и из всех них только одна крестообразная, 1 слот для карты памяти, ну и динамический диапазон бы пошире.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Стоял выбор; второй пятак или 6д. Выбор все таки пал на 6D так как камера шустрее, новее, по шумам значительно лучше, видео приятнее (новее все таки лучше). Возникает вопрос-Canon все таки продал нам обновленный 5D mk II?
-Отличная цепкость автофокуса (по центральной точке конечно же, а вот по боковым все грустно) -Вроде бы неплохой AWB -Нет встроенной вспышки (это все от лукавого) -GPS (для путешествий) -Wi-fi (для управления с Андроид) 1. Нет кнопки ББ 2. Неудобное какое то колесо прокрутки да и вообще эргономика страдает 3. Легкий какой то, как игрушка (понятное дело что корпус не весь из магния-иначе модуль вай фай и gps похуже будут работать скорее всего)
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!
Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше! За эти деньги их нет.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива. Он не репортажный. Полнокадровый сенсор Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Дополнительный экран Нет подсветки автофокуса Нет 2-го слота карты памяти Нет кнопки экспокоррекции
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу. Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно! Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало. Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше :) Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА". рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости. Дисплей - очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП - в самом неожиданном месте.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги
а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу. сравнение 6d с 700d+18-135stm 6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации 6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации 6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации 6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации 6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44мм идём дальше: 6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =) 6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче 6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче тестировалось след. образом: 1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров 2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник! камеру продал ! по след причинам: 1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые) 2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём) В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =) но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же! + ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!! +Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!! + Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =) +Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше) +ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых +обзор в видео искателе (реально есть разница ) +функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее... +Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке - отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3 -а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |