Надо в десятки раз демократизировать цены на подобные товары... То есть всячески удешевлять процессы, материалы, - хотя бы до уровня китайской сборки. Оценку бы поставил тройную - 1/4/3. Первая - за ценовой беспредел. Вторая - за общий "функционал", за стекло. Третья - за дизайн, защиту, удобство.

Резкость

Реальная (житейская) недосягаемость для простого смертного, - кто живет на бюджетную зарплату. Отдельная тоска - пенсионеры... Скажем, бывшему учителю, заводскому инженеру, то есть среднему полнотрудовому пенсионеру (около 2, 8 млн.бел. руб.) потребуется копить (питаясь жирным воздухом и живя даже без палатки, под открытым небом) 17 месяцев кряду. А приплюсуйте фотокамеру, сумчонку, пусть китайскую, карты памяти и проч.

Этот объектив можно купить перепробовав многое, в погоне за совершенством.
При склейке панорам снятых при помощи функции шифт, нужно помнить про паралакс, может попортить нервы.

Если не использовать шифт или тилт качество картинки выше всяких похвал по резкости.

Можно отметить зайцестойкость: если и ловит зайцев, то они, обычно, небольшого размера, и легко убираются. Но, всегда нужно следить за боковым светом, за счет выпуклости линзы "хватает" источники света, которые в кадр не попадают, а лишь дают паразитный отсвет по краям кадра. Избавится можно используя картонку или самому стать сбоку, не попадая в кадр.

ХА есть, но не много, если использовать подвижки.

Полный надо подвижек - 2 оси вращения, Шифт, Тилт - очень гибкий инструмент.

Металлический корпус, прорезиненный стык передней линзы с корпусом.

Цвет дает очень похожий на цвет 24mm f1,4 II, что не может не радовать.

Наравне с резкостью отличное разделение мелких деталей на снимке по цветам и текстуре.

Дисторции нет.

Недостатков как бы нет, но есть так сказать конструктивные особенности:
- передняя линза до безобразия выпуклая
- кольцо фокусировки легко сдвинуть, надо постоянно следить
- задняя линза не примыкает к корпусу, вокруг нее зазор
- нет возможности использовать фильтры в разумном ценовом диапазоне.

При максимальных значениях шифт +/- 12 в, так сказать, абсолютных краях падает резкость и появляются ХА.

Тилт для 17 мм мало применим, можно развернуть зону резкости, так что в резкость попадет все от ножек штатива до бесконечность, но наблюдается искажения геометрии, развал или завал, падение резкости по краям кадра (сильное). Чего нельзя сказать в функции шифт. Ради нее в основном и берут широкоугольный тилт-шифт.

Скорость светопропускания низкая. Если использовать шифт - еще больше теряем.

Отличный профессиональный объектив формата 35 мм, пожалуй один из лучших шириков у Canon! Самая оправданная по стоимости и полезная линза для интеръерщиков и фотографов архитектуры из линейки Canon. После него всякие 16-35 и т.д. просто китовые мыльничные стекла;
Объектив очень удобен и не заменим в работе, для тех кому он действительно нужен.

- резкость от центра до края бритвеная;
- практически полное отсутсвие дисторсии(невооруженым глазом точно не заметите);
- хроматические оберации отсутсвуют(почти);
- хорошая зайце устойчивость, темболее как для строения такой линзы(большая выпуклость);
- незаменимая функция сдвига оптической оси;
- хорошее качество сборки.

Не заметил, не считая цены и особености строения - выпуклость линзы.
Остутсвие держателя под фильтры на задней линзе. Хотя не разу не пользовался фильтрами для задней линзы в объективах 14 мм и Фишай, но возможно и здесь в некоторых случаях не помешала бы такая возможность на перспективу.
Для оптических эффектов с наклоном оси, темноват.

Линза понравилась. Теперь не представляю себе фотографирование любого пейзажа без функций "тилт-шифт".

Тилт-шифт
Резкость
Широкий угол

Линза ничем не защищена. Цена. Еще не нравится, что с задней части линзы видно электронику объектива - могли бы чем-нить прикрыть!!!