Классный портретник. Приятная бокешка, небольшая глубина резкости. На кропнутых матрицах выдает примерно 130 мм, при съемке не приходится лезть с камерой в лицо. Можно спокойно работать на комфортном расстоянии. Классно что передняя линза не крутится в момент фокусировки, нет проблем с поляризационными и градиентными фильтрами.

Использовать, конечно, стоит на полнокадровых камерах, разница снимков, полученных на кропе и полном кадре с этим объективом колоссальна.

Я снимаю на этот объектив портреты и прогулку с молодоженами. Люблю этот объектив и снимки.

Фокусное расстояние. Никаких искажений, что особенно важно при съёмке людей. Портреты получаются очень-очень хорошие! На полном кадре спокойно снимаю на него в студии с расстояния метра.

Практически всегда попадает в цель.

Нет люфта, спустя 1,5 года использования все на месте, все цело.

Не темнит по краям.

Мій улюблений обєктив. Для портретки найзручніший варіант. Приємна, рівна бокешка, невелика глибина різкості, гарний малюнок. Пропорції обличчя виходять максимально реалістичними. Сам досить компактний, легкий в транспортуванні. Збірка хороша, фокусується швидко. Якщо хтось собі обирає, однозначно - беріть. Буде портретником і на кропі, і на фф.

Классный, недорогой портретник. Пользуюсь им на 6D, очень довольный. Четкий, с хорошей резкостью, неплохо собран, с быстрым автофокусом. Такой обьектив подойдет и для пользования "для души", и для более серьезных задач, вроде свадебной съемки. Своих денег, безсплрно, стоит. Советую всем.

Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро фокусируется, использую его как портретник, иногда на спортивных мероприятиях, всем советую, у меня третий год, не подводил.

Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.

Нет.

Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее.
Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде.

Потрясающее фокусное 85mm
Компактный, легкий.
Быстрый мотор USM.

Не недостатки, скорее особенности:
Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0
На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью.
На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.

Отличный портретик если нет денег/желания покупать что-то из L серии. Портреты на него получаются шикарные за счет фокусного расстояния и открытой диафрагмы.
Всем кто размышляет брать или нет - берите не пожалеете.
Немного проблематично снимать двух и более человек на открытой диафрагме.
Пример портретов снятых на диафрагме 2.0 https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/11827359.27/0_91c25_776d8ca2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/11827359.25/0_90daa_ec19f419_orig

Резкий, быстрый, отличная цветопередача. Отсутствие ХА.

Нет бленды в комплекте, но это не недостаток.

Хороший светосильный объектив. Удобен если нужно дотянуться до объекта чуть издалека. Однако если требуется убрать фон для портрета, то хочу сказать, что снимать на диафрагме 1.8. мне с ним сложно. Придется далее использовать 2.8. Иначе каждая вторая фотография вне фокуса, кристальной резкости нет ни на одном ростовом кадре, даже на очень быстрой скорости затвора. В условиях когда у тебя есть 30 минут на съемку и просто некогда разбираться, почему фокус не сработал - это фейл. Видимо, нужно иметь в арсенале телевик посолиднее и понизить требования к этому стеклу. 1.8. оставим полтинику.

Для меня это телевик. Фактически это тот же Canon 50mm 1.4 (который я очень люблю), но с другим фокусным расстоянием.

Сложно снимать на диафрагме 1.8

Вообще, взял этот объектив как компромисс - это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно дорого, но, скажем, в сравнении с полтиником 1.4 - 85ка все же выигрывает, рисунок есть! Детализация опять таки на 85ке мне нравится больше, цветопередача - как у всей линейки оптики Canon - все ровненько и без особых изысков. Думаю, имеет смысл такой брать на вторичке:)

Для своего класса (а раньше и цены) - рисунок, резкость, качество изготовления

Вес (не люблю легкие объективы)

Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас!
Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее.
Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее).
И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.

Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости

Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.

В данной ценовой нише крепкий середнячок, смело можно рекомендовать. Примеры фото в альбоме " Canon 85 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.

Цена после кризиса.

Я очень люблю данный объектив и практически на все съемки беру его с собой. В основном конечно на студийные, но и на пленер тоже. Основным у меня является 135 2.0.
Помимо отличной резкости и добротной картинки, объектив не утяжеляет камеру, от него не устает шея, когда камера висит, и не дрожат руки во время какой нибудь сложной позы :-) В общем, с ним очень легко и здорово :) Советую всем, особенно новичкам и любителям)! Профессиональному фотографу конечно наверное стоит приобрести 85 1.2, чтобы картинка выглядела по-дороже.

- Рабочая диафрагма 1.8
- Очень резкий!
- Небольшой и легкий
- Дает всеми любимое размытое боке
- Надежный железный конструктив
- Для портретов он просто идеален! 85 - очень удобное фокусное расстояние.

- Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая
- Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той "маслянистости" 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже лучше чем 1.2, но так на мой взгляд говорят те, кто не может себе его позволить.

Снимки портрета получаются просто отличными. Но стоит начать снимать в полный рост или общий план снимки получаются не интересными, плоскими.(mark 2 5d). До этого снимал чисто для себя на 1100d и 50 1.8. - дак совсем другое дело - что портрет, что общий план! Картинка интересна. Вывод для себя: хотел использовать как штатник но увы, нужно к нему покупать 35мм).

Светосильный, Отличный портретник, но не более.

Хроматит. Годен только для съемки портрета выше пояса.

Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 - 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса - 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена - качество среди портретных стёкол.

1. Резкий при диафрагме F1.8
2. Бесшумный USM моторчик
3. Хороший конструктив
4. Внутренняя фокусировка

1. Замечены хроматические абберации.
2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.

Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2.
После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме f/1.8 при плохом освещении не всегда попадает в фокус, поэтому закрываю диафрагму на одну ступень и снимаю 2 раза с перефокусировкой. Радует быстрый мотор фокусировки.
Объектив с наилучшей стороны показал себя в лицевых и плечевых портретах. Вечерняя съемка тоже не проблема, т.к. объектив светосильный и не нужно сильно задирать ISO, чтобы в последствии давить шумы.

Фокусное расстояние 85мм - идеально для портрета
Скорость автофокуса
Прекрасное Боке
Легкий и короткий (не создает дисбаланса)
Дешевый
Светосильный

Пластиковый
В комплекте нет бленды
Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме