И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока!

Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.

Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.

Пересел с x5450. Доволен как слон.

Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут.

Холодный. Быстрый.

Индивидуально для меня их нет.

Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая.

Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре.

Нет

Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее.

- Отличная производительность на ядро
- Достаточно невысокая цена
- Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100%
- Высокая базовая частота
- Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее

В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена.

Отзыв об i3-6100T
В общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп.
По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт я долго не мог поверить в это! Под нагрузкой одного ядра выдает 15 Вт.
По скорости ничего не могу сказать ибо это не комп на винде с играми. По тем задачам которыми занимался старый сервер, а это обработка изображений, средняя скорость у него была 30-40 секунд. У нового сервера она не подымается выше 9ти секунд!
В общем если Вам нужна "холодная" и быстрая система - советую этот проц.

Скорость работы
Поддержка аппаратной виртуализации
Энергоэффективность
Малая теплоотдача

Жаль что не 4ре ядра

взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на ультра настройках, вообщем хороший бюджетный вариант для геймера

отличная производительность, холодный

ценник великоват

Я купил его позавчера и доволен настолько, насколько могу быть довольным. До этого сидел на пентиуме g6950. Если у вас не очень много денег, то этот процессор - ваш выбор.

1) Очень низкое энергопотребление
2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD)
3) Хорошая производительность.

1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять.

мало жрет ватт, мало греется, большая производительность (раскрыл gtx 680).
Через месяц буду брать i7 6700K + gtx 980ti + 64gb ddr4 (уже купил).

После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил.

все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel.

i3-6100

холодный

2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали !минусом не считется Т.К. это i3!

проц мощный

поиграл в far cry 4 потом комп пишет:недостаточно ОЗУ хотя озу у меня 16 ГБ

Проц у меня уже 3 месяца, мощный, классный. Всё бы хорошо, но есть косяк с видео. У моего процессора проблемы с теплоотдачей. Куллер холодный, а проц уже 44 градуса и на этой отметке видео начинает выдавать артефакты и драйвер старательно ребутается. На днях пойду менять.

Отличная мощная машинка от интел.

Попался брак.