- AMD (46)
-
Intel (90)
- Все Процессоры Intel
Intel Core i5 10400F 2.9GHz (12MB Comet Lake 65W S1200) Box (BX8070110400F)
Intel Core i5-14600K 14C/20T 3.5GHz 24Mb LGA1700 125W Box (BX8071514600K)
Intel Core i7 12700 2.1GHz (25MB, Alder Lake, 65W, S1700) Box (BX8071512700)
Intel i7 13700F 2.1GHz (30MB, Raptor Lake, 219W, S1700) Box (BX8071513700F)
Intel Процесор Core I5-14600KF (14C(6P+8E)(/20T,3.5-5,3GHz, 24MB, LGA1700) BOX (BX8071514600KF)
Intel Процесор Core I7-14700K (20C(12P+8E)(/28T,3.4-5,6GHz, 33MB, LGA1700) BOX (BX8071514700K)
Intel Процесор Core i9-14900 (24C(8P+16E)/32T, up to 5.8GHz 36MB, LGA1700) BOX(BX8071514900)
Intel Процесор Core I9-14900K (24C(8P+16E)(/32T,3.2-6,0GHz, 36MB, LGA1700) BOX (BX8071514900K)
Intel Процессор для сервера Xeon E-2334 (3.4GHz, 8MB, LGA1200) Tray (CM8070804495913 S RKN6)
Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в
1) Запас производительности лет на 5 вперед. 2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4. 3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов). 4) Роскошный разгонный потенциал. Отсутствуют
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 6040. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...
12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи. Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.
Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п. Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху. Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им. Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось. Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом. OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу. Тест: Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге. 100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут. Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов. Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут. Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же. С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны. Быстрый, шесть ядер. Наверно цена.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни
15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |