Но тем не менее пользоваться рюкзаком одно удовольствие. Так что рекомендую в качестве бюджетной вещи.

Красивый внешний вид, удобство пользования, вполне вместительный для класса этого рюкзака. И имеется прокладка в низе рюкзака, не давит на пояс. Главное, что водонепроницаемый.

Жаль, что нет ремешек и кармашек для мелочи, например, бутылочки воды. Этого не хватает. И молнии могли бы потуже и поплотней.

Один из лучших фоторюкзаков. За время моих поездок не потерся и швы не поползли несмотря на большую нагрузку. Конечно, места в рюкзаке всегда мало, например, если нужно брать по-настоящему большой объектив, то его приходится класть в верхнее отделение и он занимает его почти целиком. Обычно в нижних отделениях у меня лежит: в одном камера с 28-135, в другом - в ячейках удлинительные кольца, широкоугольник и телевик а поверх этих секций зонтик и вспышка (увы, положить это под объективы, чтобы легче доставать, при такой конструкции рюкзака не получается, зато его можно открывать и в неудобном положении без риска высыпать содержимое). Наплечный штатив для видео с а99 уже не умещается (с а37 умещался), тут нужен рюкзак побольше но его могут не пропустить в самолет. Конечно, рюкзак большего объема будет очень тяжелым в загруженном состоянии, так что в этом объем можно считать близким к оптимальному.

Довольно удобный и за спиной и в руках за ручку (даже не ожидал). Удобно доставать камеру. Очень широкие диапазоны регулировки

Главный недостаток - для большой камеры (а99) уже не хватает ширины, застегивается но с трудом. Глубина отсека регулируется, а что толку? Крепление штатива неудобное, штатив нужно крепить вертикально. Из-за узости также приходится телеобъектив класть только в нижнюю секцию - иначе он не дает войти планшету и читалке (ноутбук, даже маленький, положить в нем некуда).

Я покупал его недорого и сумки,что были за те же деньги казались косметичками.Цена в 1700 это хорошо.Рюкзак качественный.Сшит отлично.Жёсткий,пусть не идеально,но довольно неплох.Лучше уже другие деньги.Влазит Кенон 550D+телевик 70-300+фикс 50 II+18-55 на самом фоте+зарядник+груша с карандашами+бленда+флешки+адаптер М42.В верхний влазит ещё Никон D70s+18-70.Но тогда вес тяжеловат.
Если без Никона,то верхний отдел остаётся свободным.И он огромен.Низ на молнии.То есть можно отстегнуть и будет как я писал продолжение нижнего,однако материал стенок не предусматривает липучки и самих липучек тоже нет,поэтому делать из рюкзака один отдел с перегородками не выгодно.
Короче вещь довольно неплоха.

1.Качественно сшит.
2.Материалы.Внешний это плащёвка,внутри как и в других рюкзаках.
3.Самое наверное главное,из-за чего покупают фото-рюкзак-это защита и объём.
Хороший каркас,жёсткий.Внутри съёмные стенки,с липучками со всех сторон.Материал наполнения полипропилен,или что-то подобное,то есть надёжный и противоударный.Никакой поролон рядом не стоял.
4.Замки.Очень легко открываются.У меня есть фото-сумка,так вот я думал,что лучше замков не существует.Я ошибался.
5.Лёгкий.Написано 1 кг.,но он меньше весит.
6.Спинка со смягчителем и такие же лямки.Комфортно носить когда рюкзак забит.
7.Дождевик.Располагается снизу в кармашке и имеет крепление к нему.При этом чтобы одеть его,не нужно отсоединять.Всё таки удобно и главное не потеряешь.
8.Имеет отдел для ноута,небольшого,или планшета.Однако он спереди,а не под спиной,поэтому двояка польза.

1.Боковые карманы имеют лишь замки,нет дополнительной защиты,хоть бы липучки какие были.При том,что замочки очень легко открываются,то возникает опасение когда рюкзак сзади.Это существенный недостаток.
2.Внутри лишь 3 сменных перегородки.Одна длинная,две меньше.Хотелось бы ещё одну.
3.Днище без укрепления.Если в тех же ЛовеПро рюкзаках дно укреплено от воды,ударов,тот здесь особой защиты не предусмотрено.Видимо из-за крепления для штатива.
4.Верхний отсек слишком большой и туда даже ложить то нечего,в итоге почти не востребован.Лучше бы продлили основной отдел и прибавили пару стенок съёмных.