Пылесосы
- Dreame (12)
- Ecovacs (2)
- Eisen (6)
- Electrolux (60)
- First (6)
- Gorenje (32)
- Holmer (10)
- Hoover (2)
- iRobot (2)
- Lefant (4)
- Magio (2)
- Philips (26)
- RoboRock (16)
- Rowenta (30)
- Samsung (8)
- Shark (18)
- Thomas (26)
- Thomas & Friends (2)
- Usams (4)
Данного товара нет в наличии
Похожие товары
Купил по акции и по подарочным баллам всего за 1990. За такие деньги, это идеальный пылесос. Компактный (для удобства я его вообще ношу с собой в одной руке другой работаю, мне так быстрей и удобней), мощности хватает для такой малютки (шерсть от кошки собирает хорошо), фильтр чиститься (будете в шоке, сколько там всего будет), длинны провода хватает (приходиться конечно в каждой комнате переключать), длинный трубки телескопической тоже, т.к. обычно пылесос ношу в руке, шумит да, но терпимо (многие большие пылесосы работают гораздо тише)
Компактный, симпатичный, в моём случае дешевый, мощный. чистить контейнер для мусора, при открытии на крышке остается тоже мусор и так легко уже не вытряхнуть, как если бы она совсем снималась. Хотя отмечу, что вытаскивать и ставить сам контейнер из пылесоса очень просто и быстро.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Бюджет на пылесос составлял 10 тысяч. Из необходимого: циклонный фильтр, мощность не менее 300 Вт, небольшие габариты. По отзывам даже модели под десятку были не очень. Некоторые отпали из-за гигантских размеров. Было решено брать что-то недорогое - сломается через год, так хоть не так обидно будет. Эта модель обошлась в 3400 и оправдала все ожидания. Пылесос очень компактный - стоит в углу, места много не занимает, а дизайн не уродует интерьер. Модель очень легкая - теперь перед уборкой не надо собираться с силами, думая о том, как эту "дуру" таскать по квартире. Телескопическая трубка, конечно, экономит место при хранении, но в разложенном состоянии довольно короткая - даже при росте 178 приходится горбиться. Мощность всасывания прямо неожиданная для такой малютки, даже кажется выше заявленной, однако учтите, что за это придется платить и уровнем шума, и электричеством (мощность потребления аж 1600 Вт). Чистится контейнер очень легко, буквально одним нажатием, но при наличии волос или шерсти, конечно, придется помочь немного руками. Как и во всех пылесосах, щетка на основной насадке собирает волосы на себя, не помогая засасывать внутрь, но это не минус, а общая особенность. А вот отсутствие шарнирного механизма на креплении шланга огорчило: при маневрировании по комнатам шланг может перегнуться, поэтому все свои маневры надо контролировать.
В целом, все минусы обоснованы как компактностью, так и ценой. В моем случае плюсы значительно перевесили. +Симпатичный дизайн +Очень компактные габариты +Маленький вес +Достаточная мощность всасывания +Телескопическая трубка +Легкость очистки +Цена -Довольно короткая трубка -Высокий уровень шума -Щеточка собирает волосы на себя снаружи -Шланг может перегибаться -Большая мощность потребления
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
покупал за 1999руб по акции, по такой цене претензий нет..... хотелось бы другой фирмы,но денег жалка...этот пылесос вполне прилично работает, а насадку для ковров можно докупить,ничего в этом страшного нет....фильтр моется,поэтому претензий нет к нему
дешевый,лучше других китайских конеурентов(типа белорус),хотя сам чистокррвный китаец.... легкий,маневренный,хорошо сосет(достаточно мощный),металлическая трубка(просто дороже по ощущениям) шумный, еще не чистил фильтр,думаю моющийся.... плохая щетка для ковров(обычная),постоянно все собирает снаружи,а не втягивает....
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Вообщем,приобретением очень и очень доволен.Свои деньги отрабатывает на все 100%.Посмотрим, на сколько хватит этого удовольствия.
Лёгкий,компактный,легко поворачивается за шлангом,достаточно умеренный шум при работе(незнаю у кого он там ревёт как турбина),простота в обслуживании.Мощности всасывания хватает с лихвой,чтобы сделать быструю и качественную уборку.Хорошо собирает шерсть на коврах (очень актуально для владельцев животных в доме).После использования в воздухе не пахнет пылью вообще. Отсутствие регулятора мощности.Но как по мне,то это не критично.Отсутствие НЕРА фильтра на выходе.Вместо НЕРА стоит войлочно-поролоновый фильтр.Телескопическую трубу можно было бы сделать и подлиннее.Хотя можно использовать и составную.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
цена, дизайн ревёт как турбина самолёта, нет регулятора мощности, угловая насадка из комплекта не подходит к трубке.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |