Долго искал, у официалов он просто безумно дорогой, серые я смотрел, приезжал с ноутом и фотом первым марком (Офицалы не стали фот юстировать, фокус идеален) странные фронт фокусы, чем дальше объект, тем дальше перелет.
на первых позициях маркета магазины перекупы с покупными отзывами.
смотрел я и БУ, некоторые были в таком состоянии... им только в футбол не играли.
случайно купил БУ, добрый дяденька продал за недорого в идеале стекло, автофокус всегда безупречно точен.

Скорость фокусировки очень быстра, но из-за большого хода кольца она тормознутая, пока докрутится...
бленда внутри бархатная, липнет много чего, но можно липучкой для одежды почистить, немного люфтит на объективе,
фокусировка как-бы вообще это кольцо не имеет обратной связи с механизмом, крутится по инерции, вначале это пугает, но потом понимаешь что фокусироваться в мануале удобней.
В автоматическом режиме, если кнопка спуска наполовину нажата, то можно подрегулировать фокусировку!

Хроматика есть, её не много но она есть, в зоне резкости она отсутствует, а та что есть в редакторе можно убрать, но чот трудновато получается...


Крышка объектива неудобная, нет дырок для пальцев по бокам (хотя на новых магазинных крышки были другие, простые, странно как-то..)

Картинка потрясная, просто изумительная!

Резкий
Точный
Великолепная картинка

очень дорогой

Отличный объектив и мое любимое фокусное. Первое мое стекло от canon которое при юстировке показало что в дополнительных надстройках не нуждается. У меня так же есть и 135 2.0l который я купил годом ранее, многие пытаются их сравнивать - от себя скажу 135 достойное стекло, ранее 80% съемки на улице снимал именно им, теперь этот процент приходится на 85-ку как на более универсальное с более широкими возможностями.
По поводу скорости автофокуса-люди по большей части недовольны тем что им и не нужно, равносильно тому что купить грузовую газель и жаловаться что она не валит со светофора)) для тех съемок что делается на данный объектив скорости предостаточно, имхо, для всего остального есть 135 и 24) пример фото снятого на 85-ку http://www.mywed.ru/photo/4564516

Светосила
Качество исполнения
Цветопередача
Дорогой

Нет пылевлагозащиты и пожалуй конструктив с выдвигающимся блоком линз - вызывает опасения-без бледны лучше не носить.
Хочется чтобы оно было только у тебя))

Снимаю на 5D MARK III + EF 85mm f/1.2L II USM в течение 8 месяцев. Тут уже много написано и всё по делу, думаю фото-работы скажут сами за себя, я просто выложу примеры фото, а вы, Друзья, прокомментируйте, может я и плохо им снимаю. Заранее извиняюсь за ядерную стилистику обработки, я пришёл в фотодело после нескольких лет работы в рекламе и это явно сказывается :) фотошопер я с 1997 года, а снимать начал совсем недавно, у каждого своя фишка, у меня - своя. 80% кадров сняты на f/1.2, остальные до f/2.8

Коммерческие:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg

http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg

http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Собственно ваш покорный слуга (с супругой):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Репортажка при обычном свете в помещении:

http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg

http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
мой не живой предмет :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

Супруга :

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg

http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg

http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg

http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg

http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg

http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg

http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg

http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg

http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg

http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg

http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg

и вот буквально вчера :)

http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg

... много уже... но это лишь малая часть кадров, отснятых мною на Canon EF 85mm f/1.2L II USM в связке с 5D MARK III, всего пробег на сегодняшний день 6500 кадров, я просто ткнул без разбора из разных альбомов. У меня есть ещё его младший брат EF 85mm 1.8 USM и Гелиос 85мм 1.5 , я ненормальный коллекционер 85ток. В планах есть конечно же расширение парка техники, но это будет уже другой отзыв.

Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)

мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Большой, красивый, тяжелый объектив с великолепной картинкой. Медленноват автофокус. Трудно попасть на 1,2. Большой ход фокуссировочного кольца (это плюс). Немного фоток с него есть в этом альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/album/389363/.

Красивая картинка.

Медленный автофокус.

Один из самых роскошных объективов Canon за относительно небольшие деньги. Почти не уступает великолепному Canon EF 200mm f/1.8L USM по качеству фотографий, но, конечно, имеет меньше возможностей. Если сравнивать его с Canon EF 50mm f/1.2L USM, то EF 85mm f/1.2L II определенно круче. Почти любой снимок, сделанный в резкости - шедевр... надо только научиться снимать в этой самой резкости.)) Объектив у меня больше года и за время использования никаких нареканий ни разу не было. Медленная работа AF - особенность объектива ("растянутая шкала" AF требует замедленной его работы). Пластмассовый корпус мне нравится больше металлического. Особенно зимой. После года эксплуатации никакой пыли внутри не замечено, не появилось и царапин на корпусе. Особенностью объектива является блокирующийся при выключения питания "хобот". В режиме ручной фокусировки механика AF тоже отключена. Это сделано для снижения риска повреждения подвижной системы AF. Объектив не для панорам и окружающих видов - им надо снимать конкретные объекты (людей, животных, предметы). Очень хорош для съемки небольших сценок и проявления деталей. Его стихия - сумерки и искусственное освещение. Днем он почти не имеет преимуществ перед тем же EF 50mm f/1.2L. Высокая чувствительность объектива нужна не для съемок в темноте, а прежде всего для расширения динамического диапазона - для повышения качества снимков. Для черно-белой фотографии это минус, для цветной - два плюса.)) Превосходный объектив, который, однако, совершенно не годится для репортажных съемок. Сравнивать его с короткофокусными "фиксами" и тем более с "зумами" невозможно. Это объектив не на каждый день и работа с ним - праздник для души... Итог: вещь для перфекционистов.

Качество картинки высочайшее. Внушительный внешний вид (если вам это важно). Очень качественное исполнение, материалы.

Необходим опыт работы с подобной техникой. Нет универсальности.

Был данный объектив несколько лет назад, поснимал пол года и продал...но просматривая фото с него не удержался и снова вернулся к нему...выдает очень добротную и красивую картинку, объемную и киношную, цвета очень хороши. Объектив не для спешной съемки, АФ очень медленный, с открытой очень резкий, очень нравится пристегивающаяся бленда (на всех бы объективах такую), с задней линзой при смене надо быть аккуратней.

Светосила, картинка, цвета

цена, ха...но они в принципе не напрягают

Нет, не светосила в этой штучке главная. Главное — рисунок.
Перед покупкой брала несколько раз линзу в аренду. Собственно, для сомневающихся это самый разумный вариант тестирования. После того, как выяснила, что им неплохо снимать не только портреты, но и целиком всё мероприятие типа свадьбы, решила приобрести.
Вообще, моё мнение об этой линзе — наилучшие качества раскрываются при хорошем свете (тут линза даст фору почти всем линзам кэнона), а на плохом освещении дело обстоит так: половина кадров в помойку из-за тормозного автофокуса, половина «шедевры». Тут в комментах пишут, что это м.б. связано со вторым марком, которым я и снимаю.
По сравнению с моим 24-70 2.8L фикс ловит больше света, больше объёма, резче, на диафрагме 2.8 выдаёт более приятную картинку и боке. Очень деликатно и творчески обращается с цветом и объёмом.
Не хотела писать отзыв, пока была сильно влюблена в стекло, но сейчас, когда эмоции поутихли, считаю объектив основным — и в студии, и на улице. Да, он тяжёлый, да, медленный, хроматит, но с этими недостатками можно бороться, а вот получить такую картинку, как у него, с другими стёклами почти невозможно. Причём настолько, что все эти «волшебные цвета» неискушённый зритель отмечает сразу же, как увидит результат!

Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :)

Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр

Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал.

Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1160, а то и 1200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер.

О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее (например тамрон 90 2.8, да и вообще - многие тамроны - жжжжж сюда, жжжжжж обратно, просто жжжжж - навелся))).

Еще плюс (или минус) - ловит зайцев)) Лично мне они нравятся)) Как то веселее с ними (ИМХО), но в любом случае - есть бленда - не надо зайцев - одели и красота.

Вес не критичен, в руке сидит удобно. Вот общий вес техники стал ощутимее - пришлось из за 85 купить рюкзак, хотя раньше все таскал в КАТОвской сумке)) Теперь стала болеть спина.

Отлично передает объем, я бы даже сказал рисует, особенно на 1.2. Хроматит. Не смертельно, но есть. 35 1.4 L - 50 1.2 L и многие другие тоже это делают. Удаляется в ФШ.

Зато (!) вы бы видели как на него косятся другие фотографы))) Сам не видел - ассистент рассказал)) Да и вообще - этим объективом, при желании, можно (и нужно!) гордится!) Он это позволяет))

Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)

Хобот, но это скорее эстетический минус.

Это лучший портретник у Кэнон. У него свой, узнаваемый рисунок. У Никон нет стекла, которое рисует ТАК ЖЕ. Люди делают выбор в пользу системы Canon после работы с этим стеклом. У 85-ки много ненавистников. Потому что дорогая и капризная. Никакие Сигмы 85мм не снимают ТАК. Даже рядом.

Особенности: плохо работает с 5Д Марк 2, из-за слабых мозгов Марка-2.
С Марком-3 работает отлично, количество брака упало сильно.

Кто хочет иметь портретник с красивым объемным рисунком, с прекрасным боке – берите и не сомневайтесь, если слова "рисунок объектива" для вас не пустой звук, продавать вам его не захочется.

1,2 рабочая диафрагма.
Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый.
Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента.

Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что недостатков нет – не верьте. Три года работаю с этим стеклом. Оно офигенное, но очень капризное. Сильно хроматит на открытой, особенно на солнце. Ветки деревьев расцветают пурпурными, красными оттенками. Но хроматику можно поправить в редакторе, а вот рисунок не сымитировать никогда.

Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!

Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.

Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.

Во всем есть плюсы и минусы.Благородный богатый ПОРОДИСТЫЙ рисунок этого стекла сильно портит очень медленный автофокус поэтому для репортажа совсем не подходит.Зато постановка ,неспешная съемка тут он лидер.Более ПОРОДИСТОГО рисунка еще не видел а сравнивая с конкурентами иных производителей они мануальные и дорогущие. Так что как не крути Кэнон лидер и впереди планеты всей.Пятерку не поставлю так как не идеал и еще идеал не встречал,а вот четверка твердая.

Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб.

Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой.

Очень противоречивый объектив. По конструкции и надежности 50/1.2L намного лучше него, 85мм выигрывает только в резкости.

- Резкий сразу на 1.2
- Мягкое, ненавязчивое боке
- Автофокус есть

- Автофокус промахивается так, что на f/1.2 легкий расфокус наблюдается в 30-50% случаев. Проверено на разных тушках и не вызвано бэк и фронтфокусом
- Очень тяжелый для фикса
- Ощутимо медленно фокусируется
- По периферии кадра рисует обрубленные, а не круглые, кружочки боке
- Собирает пыль внутри линзоблоков

Пожалуй самое неоднозначное стекло от Кенон.
Даже после года использования сложно написать объективный отзыв.
Вроде и плюсов толковых нету и минусов много. Но тем не менее именно этот объектив полюбился больше всех и не смотря на все "но" стал "штатником".

Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз.
Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель.
Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.

Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива.
Сильно хроматит на открытой дырке.
Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм.
Скорость фокусировки подходит только для неспешной постановочной съёмки.
При недостаточном освещении автофокус не работает.
Из-за светосилы частенько приходится использовать ND-фильтр.
И, разумеется, высокая цена.

Нравится рисунок, размытие, боке, обалденные цвета, микроконтраст. Неплохо держит контровый свет, после точной настройки весьма резок. Очень дорог для объектива - фикса на мой взгляд. Применением я бы назвал постановочное фото и портретная часть репортажа. Периодически посещает желание приобрести этот объектив, но останавливает ценник. Рентабельнее брать в аренду под съемку, если оно того стоит.
Достаточно тяжел для длительной съемки, но он предназначен скорее для эпизодов. Для репортажки необходимо ставить варики всё же.
Абберации стандартны для светосильных стекол, не сложно скорректировать.
Видел несколько вариантов этого стекла первой версии с грязью внутри, похожей на плесень. У второй версии подобных грехов пока не замечено.

Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет.

Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных фиксов это частое явление. Последний: Цена.

О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части. Было скользящее падение фотоаппарата с объективом с высоты 30 см в закрытой мягкой сумке lowepro. После этого заклинило фокусировку. После 15 минут удалось её "разклинить", мягко отклоняя выезжающую часть объектива то в одну, то в другую сторону, и поворачивая кольцо фокусировки.

На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры

На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.