Код товару: 215933 | (29 оцінок) | (18 відгуків) |
Сканери
- Canon (4)
Даного товару немає в наявності
Схожі товари
Цілком пристойний сканер. Чорно-білі фотографії скануються з розміром 5-7 МБ ,кольорові слайди до 50 МБ.Відчутно поліпшує кольори,зменшує пильві забруднення.На ч/б фотографіях часто стають помітні відбитки пальців (папілярні лінії чітки ,не розмиті). Часто при скануванні кольорових слайдів в режимі найбільшої роздільності виникає попередження,що недостатньо оперативної пам"яті ( 8ГБ),при зменшенні до 9600 сканує без проблем (розмір файла до 15 МБ).Оцінити різницю оком вкрай складно.
Паперові фотографії можна сканувати по декілька за раз (кожна фотографія збережеться окремо).
Відносний недолік-велика тривалість сканування кольорових слайдів 4 шт до 20 хвилин.
Якість сканування ,універсальність Ціна
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Модель не плохая и вряд ли можно найти лучше с таким функционалом при такой стоимости, но ряд недостатков, которые можно было бы исправить не потратив дополнительных средств на разработку - сильно огорчают.
-Сканирует быстро -мгновенно готов к работе -качество сборки хорошее -гибкие настройки -наличие слайд-модуля -не зависает -тонкие слабо-заметные зеленые полосы на светлом фоне в режиме сканирования фото по всей площади, в техподдержке сказали это нормально, что странно... -Цветопередача в авторежиме и ICM на тройку. Постоянно лица в сильно в красный цвет уходят, выглядят не естественно (приходится под каждую фотку свои настройки применять), в сравнении мои старый и еще более старый сканеры epson без геморроя сканировали куда ближе к оригиналу. А в режиме без цветокоррекции напротив все блеклое и темное, даже профилирование с помощью сканирования специальной мишени не сильно помогло. Правда если сканировать из под VeuScan то авторежим справляется очень хорошо. - качество сканов негативов невысокое - плохая четкость и блеклые цвета, через veuscan результат на 4 с плюсом. пригодно для обработки домашнего архива. У родственников есть старай сканер HP со слайд-модулем - и HP значительно лучшие результаты сканирования слайдов выдавал, даже не смотря на то что HP классом ниже и драйвера глючные. -у моего сканера на стекле есть дефект, думал пылинка но оказалось что то в самом стекле вплавлено -чтоб отсканировать пленку придется ее порезать по 6 кадров. можно было бы разработать держатель, через который пленка пропускалась насквозь а края пленки выходили бы за границы крышки сканера (для этого бы пришлось утопить панель на 3 миллиметра вниз - что тоже не составило бы труда при изготовлении). Просто мне жалко резать пленку которой например 40 лет... -светодиодная подсветка приводит к искажению цветов если сканируемый объект не прижат вплотную. -Рамка для пленки плохо прижимает пленку по краям, в результате могут появиться радужные линии в местах где пленка не параллельна стеклу.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Очень неплохая модель. Под мои нужды, вроде сканирования документов и книжек под распознавание, — весьма и весьма недурна. Сканировать фото еще не пробовала, а результат со слайдами не впечатлил. Основные преимущества — скорость и высокое разрешение. Не могу сказать, что разочаровал, но и в экстаз не привел.
Быстрый, компактный, удобная крышка. Высокое разрешение. 1. Очень неудачно расположены шнуры питания и USB. Приходится все время их отключать, чтобы сканер занимал меньше места (у меня квартира маленькая, все по сантиметрам рассчитано). 2. Сканирование слайдов не впечатлило. Мыльный результат. Переснимала обычным фотоаппаратом на световом столике — гораздо чётче результат. 3. Так и не поняла его собственного ПО. Сканирую ли из Фотошопа (с его надстройками софта) — если что-то быстро и без заморочек. Или через Вьюскан, если затейливо. Как настроить, чтобы сканировал нажатием одной кнопки на корпусе, не разобралась (да, если честно, не сильно заморачивалась). 4. Баланс белого чуть подвирает, но это легко исправляется настройками сканирования. 5. И «девочковое» — корпус черный, очень быстро пылится, пыль видна такая, как будто в средневековом замке столетиями не убирались.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Подумать перед покупкой,за такую стоимость можно выбрать попроще и надежнее.
Качественно сканирует, этого не отнять у EPSON. Программа для сканирования очень и очень нехорошая,мягко говоря,и если много документов сканировать, - очень долго и нудно. Обращался в главный офис - выслушали, посоветовали, не понятно что, а воз поныне там. Только с английского сайта пришлось скачать драйвера и немного пошло быстрее.Прижимает сканируемые документы плохо. Эти 4 клавиши вообще непонятно зачем. Для чего такие трудности, и судя по отзывам не только у меня.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Покупался для оцифровки старых слайдов, при объёме семейного архива в 500 слайдов и кучу плёнок оказался выгоднее общения с лабораторией. Очень порадовал простой и быстрый софт, после софта сканера в МФУ HP, который по паре минут ныл, что устройство выключено, хотя это было не так, ощущение, будто летишь на ракете. Результат сканирования вполне предсказуем, при 2400 DPI фотографии достаточно крупные, но видно, что дешёвая советская оптика по разрешающей способности рядом не лежала. Единственный минус-ну можно же взять и нарисовать в мануале, что рамку для слайдов нужно просто класть на стекло, чтобы выступы попадали в дырки с краю. Я минут 15 пробовал закрыть крышку с этой рамкой в пазах, которые, оказывается, предназначены только для её хранения, и удивлялся, почему плёнка в слайдах не совпадает с полоской отражателя.
Простое ПО, скорость работы не очень внятная документация
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Очень удобная крышка. До этого пользовался другим сканером планшетным. Перед покупкой этого сомневался на счет такого варианта открывания крышки (от себя), но оказалась очень удобной!
Плоский. Быстрый. Удобный. Результат сканирования. не нашел.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Купила себе такой супер сканер. 3 года пользуюсь супер качественные фото. для работы очень полезен
качественные фото с негатива.книги сканирует хорошего качества. минусов нет.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
преобретался сканер для сканирования чб пленок. Сканер справляется со своей задачей на твердую пятерку. Пользуюсь прилагаемым софтом (в нем можно устанавливать параметры сканирования самому или же довериться базовым настройкам), все устраивает, пост обработку можно делать в любом фоторедакторе.Если не нужны сканы пленок, то можно остановиться на модели V37.Непонятно каким боком некоторых не устраивает рамка для пленки...скажу так ,плохому танцору всегда что то мешает. Рекомендую даннную модель прежде всего для оцифровки домашних фотоархивов!
качество сборки, удобный софт, качественное сканирование пленок. за такую цену нет
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Изначально показалась хлипкой рамка для пленки, но время показало что пластик не плох. На стекле с обратной стороны есть пара жирных соринок - иначе как через сервис не убрать. Думаю что за такую цену можно было сделать и получше.
Модель не плохая и вряд ли можно найти лучше с таким функционалом при такой стоимости, но ряд недостатков, которые можно было бы исправить не потратив дополнительных средств на разработку - сильно огорчают. -Сканирует быстро -мгновенно готов к работе -качество сборки хорошее -гибкие настройки -наличие слайд-модуля -не зависает -тонкие слабо-заметные зеленые полосы на светлом фоне по всей площади, в техподдержке сказали это нормально, что странно ведь когда покупал все было нормально -Цветопередача в авторежиме и ICM на тройку. Постоянно лица в сильно в красный цвет уходят, выглядят не естественно (приходится под каждую фотку свои настройки применять), в сравнении мои старый и еще более старый сканеры epson без геморроя сканировали куда ближе к оригиналу. А в режиме без цветокоррекции напротив все блеклое и темное, даже профилирование с помощью сканирования специальной мишени не сильно помогло. Правда если сканировать из под VeuScan то авторежим справляется очень хорошо. - качество сканов негативов невысокое - плохая четкость и блеклые цвета, через veuscan результат на 4 с плюсом. пригодно для обработки домашнего архива. -в некоторых v370 есть пыль или соринки под стеклом -чтоб отсканировать пленку придется ее порезать по 6 кадров. можно было бы разработать держатель, через который пленка пропускалась насквозь а края пленки выходили бы за границы крышки сканера (для этого бы пришлось утопить панель на 3 миллиметра вниз - что тоже не составило бы труда при изготовлении). Просто мне жалко резать пленку которой например 60 лет...
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Был у меня опыт общения с разными сканерами. Если сравнивать с 15 летним старичками, то существенно возросла скорость, сканер более легкий, более хрупкий, даже стекло тоньше :-( По сравнению с Epson Perfection 3200 все хуже? кроме скорости. Это очень начальный сканер, с очень слабыми возможностями (возможно специально заниженными, чтобы покупали старшие модели).
1. Быстрое сканирование. 2. Удобный софт. 3. Цвета близки к оригиналам. 4. Даже при обработке больших изображений использует не очень много оперативки и ресурсов процессора (windows 7) 5. Простое управление (любой разберется). 6. Очень удобная крышка. 7. Моментальный старт (не требует прогрева). 1. Автоматическое удаление пыли и царапин работает отвратительно, впрочем как у удаление растра... 2. Резкость никудышная. 3. Для сканирования объемных или неровных объектов не подходит - если объект не плотно прилегает к стеклу (изогнутый лист, например), то он становится синим. Это из-за диодов подсветки. В Ч/б режиме правда все ок. 4. Софт и Twain разные, через twain доступны не все настройки. 5. В новом сканере стекло снаружи и внутри пыльное. 6. Автоматически всегда неправильно определяет границы сканируемого оригинала. 7. Разницы между 2400 и 4800 при сканировании нет. 8. Неудобная рамка для негативов.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Почитал много отзывов прежде чем решился купить,пугали полосы.Но на деле оказалось,что сканер очень даже хороший.Отсканировал все цветные и чёрно-белые фотки из семейного альбома,справился хорошо.Потом отсканировал все плёнки,с цветными справился хорошо,а вот старые чёрно-белые негативы не потянул,тут зависит от качества самой плёнки,они у меня 70-80-х годов,снимались на дешёвую камеру.Вобщем не справился.Никакой полосы нет,надо только следить за чистотой сканера.Покупкой я очень доволен,советую и рекомендую.Да ещё про хлипкую рамку для плёнок,она не хлипкая а эластичная,чтобы быстро не сломалась.Но относиться ко всему нужно бережно и нежно,тогда и аппаратура отвечает взаимностью,и работает долго и качественно.
тихий,работает себе повизгивая,много функций настроек. недостатков не выявилось.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Покупался главным образом для оцифровки слайдов и старых плёнок. Считаю, что в этой ценовой группе сканер один из лучших.
Соотношение цена-качество оптимально. Отсканировал уже около 1000 слайдов и кадров со старых плёнок - даже не ожидал столь приемлемого результата. Встроенное ПО позволяет заметно улучшить качество картинок на выходе. Пресловутая розовая полоса легко удаляется тщательной протиркой рабочих поверхностей. Время сканирования выше заявленного.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Очень рад что пленку сканит великолепно, качество и скорость на высоте. По моему это лучшее сочетание цены и качества.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Перед тем, как приобрести сканер, читал в интернете о проблеме с полосами при сканировании слайдов. На деле же оказалось, что слайды и фотопленку он сканирует превосходно, а вот при сканировании фотографий появляются те самый злосчастные полосы портящие все положительные впечатления от данного аппарата. В целом они не так заметны, если фотография хорошего качества, но если она старая и выцветшая, то приходится увеличивать цветность. Именно тогда то эти полосы и проявляют себя во всей красе.
Ещё заметил такую вещь, что есть отсканировать одно и то же изображение в 24 и 48 битном режиме, то оно в обоих случаях получится 24 битным (это видно даже по одинаковому размеру получившихся файлов). Возможно такой глюк только у меня, поэтому не стал вписывать в минусы. Приемлемая цена. Хорошее качество получаемых изображений. Тихая и быстрая работа прибора. Отсутствие цифрового шума. Возможность сканирования пленки и слайдов. Выдвигающаяся на 35мм вверх крышка для сканирования объектов большой толщины. Компактные размеры. Хлипкий адаптер для слайдов. Если вставить туда старую сухую пленку, то защелки (те, что в центре) не выдерживают и раскрываются. Пленку приходится резать на части, что не очень удобно, учитывая малые зазоры между кадрами. Визуально, оптическое разрешение не превышает 1200 dpi. При более высоком разрешении мелкие детали (те же самые пылинки, случайно попавшие на стекло) оказываются просто нечеткими. В сторонних приложениях (в основном я сканирую через Adobe Photoshop CS5) нельзя выставить разрешение больше чем 1200 dpi. Кнопка отключения питания срабатывает только если компьютер обесточен или шнур USB не подключен к компьютеру. Разъём подключения адаптера питания к сканеру нестандартный. На отсканированных фотографиях присутствуют розовые и зеленые полосы.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Искал сканер с возможностью сканировать негативы. Хороший сканер, долго выбирал и чуть было не купил HP ScanJet G4010, вернее купил, привез домой и оказалось что негативы с пленки Тип 120 он не сканирует, это, как оказалось может только модель G4050, и блока питания в комплекте не оказалось ... в магазине потеряли где-то, поехал обратно, поменял на Epson Perfection V370 Photo. HP оказался в двое больше габаритами, даже больше моего старого сканера, а Epson аккуратный такой, удобный, работает замечательно, софт в комплекте замечательный, у HP много нареканий именно на софт. Сканирование негативов удобное, рамка грамотно сделана. Разрешение 4800 dpi оказалось даже избыточным для черно-белых негативов, вполне достаточно 2400 dpi, дальше только растет размер файла на выходе и увеличивается детализация зерна эмульсии пленки ...Если сделать специальную рамку, то, в принципе, можно и пленки Тип 120 сканировать в два прохода, а потом собирать в ФотоШопе, но это уже бубль-гум конечно ... В общем хорошая модель - всем рекомендую.
Хорошее соотношение цена/качество, высокое разрешение, замечательный дизайн и относительно маленькие размеры, хорошая эргономика, относительно быстрая работа. Недостаток один - медленное сканирование прозрачных оригиналов, но это скорее принципиальный недостаток таких устройств.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |