Сильные стороны топливных тепловых пушек в сравнении с электрическими обогревателями

     Совершенно понятно, что при выборе тепловых пушек для интенсивного использования в производственных условиях, предпочтительнее выглядят тепловые пушки на топливе, чем электрические тепловые пушки. Для мощного обогрева электрическая пушка потребует подключение к мощной электросети. Нагрузка может быть весьма высокой. Тепловые пушки, использующие бензин и дизтопливо не нагружают сеть и даже не требуют ее, что делает их удачным выбором для мобильного использования на объектах с необустроенной инфраструктурой или на автономных объектах. Однако и здесь кроются минусу. Это громоздкость, шумность, необходимость отводить выхлопные газы и большие механические потери энергии, что снижает КПД. Среди всех тепловых пушек на топливе наиболее эффективным вариантом является газовая тепловая пушка. Такие пушки, например, Sial KID 15 M, обладают почти 100% КПД и множеством преимуществ. Стоимость тепловой пушки на газу не высока и вполне оправдана, они экологичны и безотходны. Природный газ сгорает полностью и в теплый воздух не попадают продукты горения. Это делает их предпочтительным вариантом для использования в местах работы людей. Газовые пушки могут питаться как баллонным, так и магистральным газом. Т.е. использоваться автономно или же стационарно. Их использую и в жилых помещениях, и в офисах, магазинах, цехах, мастерских, в не отапливаемых складах и ангарах, лабораториях, на фермах и в теплицах, на строительных площадках, как для обогрева, так и для технологической сушки.